规定，未侵犯上诉人的合法权益。上诉人认为两被上诉人恶意串通签订《委托安置协议》损害其权益，但未提供事实证据予以证明，本院不予采信。2002年5月21日，李 、朱某某、李某甲的拆迁补偿安置已经完毕。现上诉人又以《委托安置协议》未经其同意为由，要求撤销《委托安置协议》，对其进行房屋安置，缺乏事实和法律依据 ...

明知的。所以，三原告所称“现三原告得知……”是不实之词。从2007年9月15日签订“协议书”到答辩人收到起诉状之前，三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议，无论 。该家庭宅院、房屋一直未进行继承和分割。 另查明，2007年9月14日，被告张某丙与郑州市X路X村改造指挥部签订《拆迁补偿安置协议》，该协议 ...

吵打，在生活和精神上都给双方带来诸多烦恼和不便。为此，两人提出离婚，协议如下:住房等生活一切用具归女方，双方无任何经济纠葛。2010年1月5日，曹某 某在离婚诉讼时达成的调解协议中未涉及该房屋的拆迁补偿款。故曹某、沈某某现根据龚某某与拆迁人签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》将其计入安置人员而 ...

朱E与拆迁人上海市黄某区总工会、房屋拆迁实施单位上海锦南房屋动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议确认：被拆迁人朱A、朱E、朱D、 根据被继承人生前与朱A共同生活的客观事实，该未见证面积主要是为满足朱A家庭居住困难而形成的，故该部分拆迁补偿款应归属于使用人朱A较为合理、妥当； ...

支持其诉请提交如下证据材料:1、拆迁安置协议1份，证明原、被告之间签有协议，但被告未按协议安置原告房屋。2、拆迁通知书和拆迁安置补偿标准各1份，证明房子是 月3日，原告与德胜公司签订房屋拆迁安置协议，协议约定：1、德胜公司给原告安置一套房屋，并办理房产证。2、德胜公司共补偿给原告各项费用共计x.08元 ...

也可以为房屋产权调换，根据文明街片区的实际情况，房屋产权调换实行异地安置。同年4月，房管部门发布了《房屋拆迁公告》。此前，龙宇公司委托昆明诚跃房地产评估有限公司 的补偿数额也比其他房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变当事人的所有权，所提存公证的现金依然是遗产，性质未变，没有灭失， ...

房屋拆迁实施单位上海安佳房地产动拆迁有限公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，协议约定：由拆迁单位拆迁被告承租的上海市X路X弄 原告李某甲房屋拆迁补偿安置款人民币50,000元； 二、上海市X路X弄X幢X号XX室房屋由原告李某甲、被告李某甲共同所有。 如果未按本判决 ...

协议书；17、2009年6月3日西平县平顺房屋拆迁有限公司与西平县好强纸业有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书；18、驻马店市人民政府驻政[2008]X号文件； 管理条例》第十三条规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。本案西平县好强纸业有限公司租赁原西平县好强纸厂 ...

三人江某乙未陈述意见。 本院审查查明：2000年12月24日，江某甲之母黄某英作为被拆迁人，国邦公司作为拆迁人，福州凤凰房屋拆迁工程处作为拆迁实施 共计x元。同日，国邦公司与黄某英又签订一份《拆迁补偿安置协议书》(下简称房屋安置协议)，约定黄某英被拆除房屋总面积628.57平方米，国邦公司同意安置黄某 ...

）与X公司（甲方）、X市政（甲方代理人，房屋拆迁实施单位）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》[沪轨X号线陕（2009）拆协 使用人按期搬迁，使用人未按期搬迁的，视作乙方未按期搬迁；甲方按规定付给乙方搬家补助费500元、设备迁移费1210元；拆迁补偿安置协议订立后，由乙方负责安置 ...