开封支公司，本案人寿财险开封支公司应当按照保险合同约定向凡某、陆某、郝某履行赔偿义务，故对凡某、陆某、郝某要求人寿财险开封支公司承担赔偿责任的诉讼 支公司提供的格式条款，单方免除或者减轻保险人的责任，与投保人的投保目的不符，保险条款中也未采取醒目方式(如加粗、加黑或者黑体等)向投保人加以提示说明，该 ...

法院对鉴定结论予以采信并无不当，上诉人的主张某丙由不能成立，本院不予支持。 由于保险合同是格式合同，合同条款由保险公司事先拟定，且保险合同的免 有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，强制保险公司履行免责条款的明确说明义务。同时根据最高 ...

条款是形成书面保险关系的基本组成部分，其中保险条款是保险人向不特定多数投保人提供的具有普遍性的格式条款。虽然被告提供的《机动车第三者责任条款》第二十六条约定 告知和说明义务的意见，没有证据证实，故该院对被告的意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...

原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”；第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条 好的碗或碟中取食物放入口中”的标准，该约定属于对其保险责任范围的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是一种限责条款，实际上是不合理的限制了 ...

的受害人赔偿了，顺德区法院对此并没有做出任何处理，保险人已经按照顺德区法院的判决完全履行，现在原告提出的6955.62元在顺德区法院是没有作任何处理，只是 双方虽在保险协议中约定自费药不属理赔范围,但该条款是格式条款,被告在与原告订立保险协议时并无对原告作出说明,因而依照合同法的规定,被告对原告诉某的 ...

保险人提供的格式合同，根据相关法律规定，保险人应对该条款予以提醒和说明，但被告未尽到有关义务，该条款应为无效条款。故诉某法院，请求判令被告继续履行附加合同， 规定附加合同期限是一年；2、原告主张的格式条款为无效条款是不成立的，因为在签订合同时，我公司已充分向原告作出说明，原告现说不知情，理由不能成立； ...

条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容；人寿保险莆田支公司的《第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成的 约定，酒后驾驶被保险机动车造成的对第三者的损害，保险人不负责赔偿，且保险人就该责任免除条款向投保人作了明确说明，约定条款具有法律效力，且法律所保护 ...

约定x元进行赔偿，保单为格式条款，保险公司未尽到告知义务。对此异议本院认为，对免除保险人责任的条款保险公司应向投保人作出明确说明，未作出明确 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 ...

保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容；被告人寿保险莆田支公司的《第三者责任保险条款》系格式条款，该条款第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成的 ；（六）……”；投保人陈清在投保单上的“投保人声明”一栏处签名，确认保险人已就免责条款向其作了明确说明。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供 ...

适当，应予以维持；2、上诉人所称合同约定的条款，是保险公司的格式合同条款，因该格式条款存在《合同法》所规定的无效情形，故上诉人称应当按合同约定不承担此 的、合理的损失，且人保洛阳公司亦未能证明其对免责条款的内容向投保人作出过明确的说明，故原审法院判决人保洛阳公司向王某乙赔偿上述损失，并无不当。原审法院 ...