进行了保险索赔，故原告要求被告就被保险车辆因交通事故遭受的损失赔偿保险赔款的诉讼请求确已超过诉讼时效，原告该部分请求已经不受法律保护，被告对此提出的抗辩意见依法 ，而原告在被保险车辆发生交通事故后，于8月8日、8月25日、11月29日三次就第三者责任险向被告递交了预借赔款申请书，表明原告已经向被告主张 ...

事实。 被告贺某乙口头辩称，自己与本案没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称：1、贺某民因交某事故死亡获得的x元赔偿款是贺某民的遗产， 。 二、驳回原告贺某甲对被告贺某乙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

进行理赔时，被告均予以拒赔。故诉至法院，请求判令：1、被告在粤x号车承保的机动车交通事故责任限额内赔偿原告已垫付的曹xx医疗费x元； 交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车辆保险索赔申请书、医疗费发票、修理费发票、道路交通事故认定书及开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告 ...

公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月，被告李某乙所有的渝x号车辆在黔江发生交通事故受损坏后，李某乙 丰实业有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告李某乙负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

证明书及公安机关的户口注销证明均不足以认定涉案交通事故的死者就是投保人梁某远。另外，梁某远所持驾驶证为无效证件，不符合理赔的条件。一审判决认定事实不清，实体处分有误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人付某甲、向某某、梁某乙、梁某丙、付某戊、付某丁答辩称 ...

因被告拒付保险金,原告即于2009年9月8日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各二张、《 所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

，请求判令被告向原告米某某支付保险金x元并承担本案诉讼费用。 原告米某某提供下列证据予以证明：保险单、索赔申请书、报案记录、机动车保险单交通事故认定书 、驳回原告米某某的其他诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

撤销，故原告要求撤销被告作出的该复议决定的请求不能得到支持。原告给付第三人1600元，是其基于与第三人发生交通事故后，担忧第三人的妻子赵新霞因此 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 本案诉讼费50元由原告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

x号小型客车受到损害的程度没有相关证据，综上，请求依法驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告贾某某辩称：1、在此事故中本人没有责任，造成责任的是驾驶员刘洪合， 的职业及主体身份。原告及被告通利运输公司均无异议。 2、交通事故认定书，证明刘洪合在该事故中负全部责任。原告及被告通利运输公司均无异议。 根据原、 ...

保险条款、机动车交通事故责任强制保险单、索赔申请书、保险车辆损失情况确认书、修车发票及修车结算单等证据及原告方陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的 限额内予以赔偿，故对原告闫某某要求被告人保大兴公司赔偿修车费5425元的诉讼请求，本院应予支持。被告人保大兴公司经合法传唤，拒不到庭，本院依法 ...