有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告除孙某一人以外其他三名被告并 湖北省襄阳市X区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。 本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。该案信阳弘鑫燃气有限公司 ...

查证。原审未依法支持，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定，依法将本案移送福州市仲裁委员会管辖。 被上诉人林某辩称，其从未与上诉人达成过任何涉及 二0一一年十一月十三日 书记员黄贞贞 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件 ...

的经常居住地在（略）X区。根据民事诉讼法的规定，我院对该案无管辖权，该案应移送至被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下： 本案移送（略）X区人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...

均在深圳市X区，且合同关于由原告住所地法院管辖的条款也是无效约定，请求撤销一审裁定，裁定本案移送深圳市X区人民法院合并审理。 本院认为，开封市兴和 当事人的真实意思表示，属有效条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖的有关规定及该协议管辖条款约定，可以确定本案原告所在地的法院是河南省开封市X ...

上诉人河南华斯豪钢构有限公司不服河南省林州市人民法院（2011）林民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。认为本案所涉合同虽然名为建筑工程承包合同，但 合同是明显不同的。因此本案应由被告住所地或加工行为地人民法院管辖。故请求将本案移送河南省新乡X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案争议双方是在河南省 ...

提出异议，认为其住所地及经常居住地均在甘肃省庆城县X镇，故要求将本案移送庆城县人民法院审理。 经审查，本院认为，本案被告朱某系长庆石油勘探局矿区服务 均在甘肃省庆城县X镇X路长庆职工总医院。依据对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的 ...

由宝鸡市X区人民法院管辖，西安市X区人民法院对该案无管辖权。宝鸡市秦峰建筑工程有限责任公司管辖权异议成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 裁定如下： 被告宝鸡市秦峰建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市X区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

均享有本案管辖权。由于销售者刘某选择向湖北省天门市人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，湖北省天门市人民法院对本案依法立案审理符合法律规定 ，东丰种业公司的上诉理由不能成立，其要求移送管辖的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第一 ...

经理。 委托代理人江万有，该公司法律顾问。 上诉人林州市城西花岗岩开发有限公司不服河南省林州市人民法院（2011）林民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。认为林州市人民法院无权管辖500万元以上诉讼标的的民商事案件，被上诉人又是林州市财政局的下属单位，对案件的审理可能产生影响。故请求撤销原审裁定，将 ...

应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即应由河北省邯郸市中级人民法院受理，不应由河南省开封市中级人民法院受理，要求将本案移送被告河北来宝集团制钢有限公司 加以解决，如达不成协议，则应将这些争议根据《经济合同法》及《民事诉讼法》提交经济合同仲裁部门解决或原告所在地人民法院起诉”，该约定符合法律规定； ...