不予认定。 根据以上定案依据，本院查明：2007年7月31日原告向长沙市公证处申请证据保全，该公证处两名公证人员来到长沙市X路X号二楼阿里巴巴网络会所，公证员 权。被告还对《授权书》中美国x.签字代表的资格提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一第的规定：当事人向人民法院提供的 ...

林公司的x.4元货款归股东共同所有，由各股东按出资比例进行分配。案件受理费及财产保全费4720元，由原告丰利木业、第三人蒋某丙、蒋某己、李某丁 本案所争议的货款归股东共同所有超出了原审原告和第三人的诉讼请求；邵阳县丰利木业制品厂提供的证据全部是复印件，没有与原件核对，存在瑕疵，不能作为定案依据；原审第 ...

的债务利息。案件受理费3630元，由原告承担3459元，被告承担171元；保全费200元，由被告承担；反诉案件受理费120元，由原告承担。 上诉人闫某某 开庭传票，但被上诉人在2007年4月2日才提起反诉。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第34条之规定：“当事人增加，变更诉讼 ...

，该转让行为有效。因此，朱某在本案中具备原告的主体资格，其在诉讼中的合理请求应予支持。银龙公司在诉讼中虽然提出请求，但是未依法反诉，所以不予 房屋市场价格下降明显缺乏依据，被上诉人主张损失应当提交相关专业部门出具的证据来证实；5、上诉人支付给被上诉人的x元资信保证金在上诉人完成全部工程后就应予退还，故 ...

不正当竞争法》第五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回九龙制药厂的 通用名为“愈酚甲麻那敏糖浆”、曾用名为“复方美沙芬糖浆”的“晋康牌”糖浆的行为进行了证据保全。北京市延庆县公证处对此出具了（2004）延证民字第X号 ...

雅丽，中仕达公司法定代表人许某及委托代理人白某钢、杨猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建材分会诉称：中国国际建筑建材贸易博览会为原告主办的系列 声明；4、建材分会赔偿因其不正当竞争行为给我公司造成的经济损失30万元；5、赔偿我公司支付的证据保全费3030元。 被告中仕达公司提交了如下证据：一 ...

占15%）。2005年5月，九洲公司与被告约定由被告负责第二轮发行，而诉讼中的2007年2月友视公司也将其版权全部转让给我公司，因此我公司享有70%的 某影视制作有限公司负担二千零一十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费八千零二十元（原告已预交），由原告北京京华视线文化传播有限公司负担七千 ...

年12月11日浙江省公证处对广州市番禺番氮化工有限公司处的Ф500等温型单管折流式甲醇合成塔内件进行证据保全，并对内件筒体与盖板、集气室复原组装、 供方被取销了经营资格，公司倒闭。 为证明快凯公司的公证书原件曾作为快凯公司与原告之间民事侵权诉讼中的证据已被法院判决认定为缺乏真实性而不予采信，原告提交了 ...

诉讼请求，进行和解、调解；参与法庭辩论，反驳对方诉讼请求；代写、签署、送达、接受诉讼法律文书，但民事起诉状必须署名原告并加盖原告公章及和解协议必须以 2007年11月1日，长沙市公证处依据原告中凯公司委托代理人的申请，对域名为www.x.com网站上的相关内容进行证据保全公证，出具了（2007）长证内 ...

。因此，该部分内容也能够为公众所知悉，不能成为商业秘密。 第三，对于原告第二组证据中的证据2--原告方的进货合同（即货源渠道）是否属于商业秘密的确认， 。 另外，原告在诉讼中提出被告缪某、周某某违反了劳动合同的约定，未履行满约定的在原告企业的服务期限，擅自离开原告企业，应承担民事责任的主张。本院认为， ...