”尔后，孙某某未按约定付款，经周某甲、周某乙多次催收无果，而形成诉讼。 原审认为，本案为种植回收合同纠纷，周某甲、周某乙与开发公司2003年5 事实依据，其理由不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定， ...

第X号号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万某委托代理人程升，三被上诉人委托代理人黄萌到庭参加诉讼。本案现已 人及三被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原判事实是否清楚，审判程序是否合法。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，劳动合同 ...

进行了审理。上诉人双博士公司委托代理人周洪义，被上诉人喻某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院查明：2003年5月17日，喻某某作为 不能作为新证据使用；对证据2、3无异议。 本院认为： 关于一审法院审判程序问题。一审法院在发给双方的举证通知书中规定了双方提交证据的期限。当事人 ...

丁侵权纠纷一案，不服本院（2005）平民初字第X号民事判决。认为该判决程序违法，侵犯了其父王某的诉讼权利，申请撤消该判决。再审确认其父王某在平顶山 的有效性。原审判决认定事实清楚，处理正确，三申请再审人的申请不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定。依照《中华人民共和国民事 ...

公开开庭审理了本案，上诉人张某乙及其被上诉人张某丙及其委托代理人余军到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，2007年11月份，原告张某丙带领工人到被告张某 1350元，合计1470元由被告张某乙承担。 上诉人张某乙上诉称，原审审判程序违法，认定事实错误。请求撤销一审判决，发回重审。 被上诉人张某丙答 ...

因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服新乡县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 上诉不同意离婚的理由成立，本院予以采纳。经查阅原审卷宗，原审法院审判程序合法，原审法院审判本案的法官不属于我国法律规定的应当回避的范围，朱某的该项 ...

的生活费和教育费，直至子女能独立生活。因此，本院支持原告要求抚养同居所生男孩的诉讼请求，对被告的主张本院不予支持。原告要求被告每月支付男孩抚养费人民币300元偏高 不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

12日向新野县人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失x.25元。新野县人民法院于2010年7月12日作出（2006）新沙民初字第X号民事判决。陈某某不服原判 上诉人的申请，恢复审理后，依法判决，因此，原审审理期间虽长，但审判程序合法。综上所述，上诉人的上诉理由，部分成立，本院予以支持。原审认定事实 ...

公司不应承担给付保险金的责任。故请求撤销（2010）湛民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人许某某辨称：一、上诉人的业务员没有对被保险人的 经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

的宅基地内的杨树4行32棵伐掉并恢复原状；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告武某某承担。 武某某申请再审称，申请人有争议土地的 令其排除妨碍、恢复原状并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...