某为与被告B公某买卖合同纠纷一案，于2010年7月19日向本院提起诉讼，本院于2010年8月6日受理后，依法组成合议庭。本院于2011年1月12 公某，系涉港商事纠纷，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定确定管辖法院。本院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。双方当事人事先没有约定本案准据 ...

同时判令李某赔偿自判决确定的腾房之日起至实际腾房之日止的房屋占用损失（以第一项诉请中租金加违约金为标准）。原审法院经审理于2010年7月 李某均为台湾人，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的合同签订 ...

叶县X乡管辖的，并不属于昆阳镇管辖的土地，故其昆阳镇X街居委会无权处理该土地。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告孟某丁辩称：我所居住 证明并不是宅基地使用证的有效凭证，故原告的主张，本院无法支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 ...

计算方式（自甲方违约之日起，每日按未还金额的2%支付违约金）、管辖法院（台州市路桥区法院管辖）及（略）费、诉讼费的承担方式等，另被告刘某乙作为担保方 利率计算至本判决确定的履行之日止）。 三、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

本院公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员於乾雄，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨某在未取得医生执业资格的情况下， ,刑事案件民事赔偿调解协议书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某未取得医生执业资格，擅自为他人进行终止妊娠手术，严重损害就诊人身体健康，其 ...

元，既不是我组织修路，又不是在我沙场死亡，敬请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告鑫源砂场对其主张，在举证期限内提交如下证据材料： 1、个人独资企业 中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条，笫一百三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》笫二条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为：关于本案的性质，本案中用于确定当事人之间民事关系的主要证据有收据两份、发煤通知单两份及存根两份。两 发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，原审法院可以受理诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本 ...

向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2009年7月1日裁定驳回其管辖异议申请。被告不服本院裁定，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2009年9月2日裁定驳回上诉， 》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下： 一、被告上海某电子 ...

一案，本院于2009年12月30日受理后，被告于答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回其管辖异议。被告对裁定不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉、 年12月31日，共1292天，按央行同期同类银行贷款利率计算，要求法院计算至判决确定的给付之日）；3、承担本案诉讼费。 被告B公司辩称：对原告所 ...

已支付的款项600元从诉讼请求中予以扣除。 本院还查明，吴某原系被告的股东、法定代表人，现仍为被告的股东。 本院认为，合同是确定当事人法律关系的基础 仲裁，故法院无权审理本案。对此本院认为，一则本院在法庭调查前曾征求过被告意见是否放弃答辩期，被告明确表示同意，应视作本案答辩期满，因此，对其管辖异议本院 ...