一楼西厅用于××市人民商场二商场经营。 一审审理过程中，芦某某与附带民事诉讼被告人××大厦自愿达成调解协议，由××大厦一次性赔偿芦某某经济损失人民币12万元， 款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王克磊 代理审判员吴瑾 代理审判员赵军伟 二○一○年五月六日 ...

认定被告人吴某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币x元，扣除已经支付的人民币8500元，余额人民币 中级人民法院（2009）汴刑初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。 本裁定为终审裁定。 审判长宣学伟 代理审判员周建生 代理审判员常青 ...

某甲等六人要求被上诉人裴某某赔偿死亡赔偿金的诉求与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》相悖，故其上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宣学伟 代理审判员周建生 代理审判员常青 二○一○年三月二十三日 书记员 ...

13日。 17、伤情、现场照片。证实案发现场及被害人受伤的情况。 18、附带民事诉讼原告人李x朝、赵xx的医疗费、鉴定费、交通费票据。证明了被害人受伤 条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周守普 审判员曹建芳 代理审判员徐海勇 二○一○年六月十二日 书记员孙 ...

就该事实提出有力的相反证据，故应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算附带民事诉讼原告人相应的经济损失；依照相关司法解释的规定，交通肇事犯罪的车辆所有 民事裁定和郑州市X街区人民法院（2008）上刑初字第X号刑事附带民事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长楚绍京 审判员刘秋生 代理审判员朱跃武 二0一 ...

李某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张开乐 代理审判员郭某峰 代理审判员申春福 二○一○年一月十三日 ...

对判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张开乐 审判员田晓锋 代理审判员李晔 二○一○年×月××日 书记员张 ...

、邹某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周某杰 代理审判员王玉坤 代理审判员王晓宁 二0一0年三月 ...

，本案刑事部分在法定期限内未提起上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人许昌市保安服务公司机动车驾驶员培训学校不服，提起上诉。本院于2008年9月 （2008）许县刑初字第X号刑事附带民事判决; 二、发回许昌县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张风涛 审判员徐小燕 代理审判员李某 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决中的附带民事诉讼部分认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 判决部分； 二、发回许昌县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 审判员高东安 代理审判员李艳伟 二00九年十二月二十八日 书记员张利耸...