）徐某，男。 委托代理人唐某，湖南某律师事务所律师。 上某人唐某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X 债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。” 《最高人民法院》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付 ...

现下落不明。 原告宁波市X区某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）为与被告凌某民间借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 本院对其形式真实性亦予以认定。 本案就事实问题的争议焦点为：原、被告间的借贷关系是否已经实际发生。首先，就常理而言，被告如未收到原告交付的款项，则 ...

借款利息。 本院认为：在无相反证据证明的情况下，原告与被告李某间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。 零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

事实及提供证据的认同，本院予以确认。 本院认为：原告洪某与被告吴某之间的民间借贷合同合法有效，债权债务明确。原告洪某要求被告吴某偿还借款的诉求依法 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年8月13日起施行） 第五条债权人起诉时， ...

原告邹某与被告株洲中南金属材料有限责任公司（以下简称中南公司）、唐某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月14日受理后，依法组成合某庭，公开 附二，本案适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条:合某的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当偿还 ...

的财产予以扣押。本案中原告主张的借款实际是原告所投资的股金，双方之间不存在民间借贷的法律事实和法律关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告肖某甲为 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之 的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 ...

审查，经审查认为： 1、关于本案案由认定的问题。你认为本案应定“出资纠纷”而非“民间借贷纠纷”，经再审审查，你为便于其他人投资开办的临武县X镇的白岑煤矿年检办证 还清此款，但仍未如期归还，欧亚林遂诉至法院。因此，此案案由应定为民间借贷纠纷，你认为该6万元是欧亚林在白岑煤矿的投资款没有证据支持，认为本案 ...

，致欠条左侧形成一缺口。 本院认为，被告因修车而向原告借款3500元，双方形成民间借贷法律关系。被告作为借款人，应当按照约定及时的履行还款义务。而被告为原告向 起，按国有商业银行同期贷款利率支付利息，较为公平合某。 为维护合某的民间借贷行为，保护出借人的合某权益，弘扬诚实信用的法律原则，根据《中华人民 ...

，汉族。 委托代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师。 原告郭某因与被告穆某民间借贷纠纷一案，于2011年7月29日向本院提起诉某。本院受理后，依法适用 特征，本院予以采信。被告的证据无论是否客某，因其证明的内容与本案争议的民间借贷法律关系不相同一，缺乏与本案的直接关联性；且被告已将该争议另案起诉某 ...