(原审被告)王某某,男。 委托代理人冯某某,男。 上诉人郭某某因民间借贷纠纷一案,不服汤阴县人民法院(2008)汤瓦民初字第X号民事判决,向本院 。 本院认为,上诉人郭某某向被上诉人王某某出具借据,双方之间即形成民间借贷合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,本院予以保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_287519.html-
了解详情
,汉族,X年X月X日生。 上诉人娄某与被上诉人杨某某、赵某甲民间借贷纠纷一案,被上诉人(原审原告)杨某某、赵某甲于2008年12月11日向 默认。因此,原告要求被告偿还借款的要求,该院予以支持。因双方均系自然人之间的民间借贷合同,对支付利息没有约定,视为不支付利息。原告要求从立案之日按银行贷款利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_268814.html-
了解详情
之夫),66岁。 委托代理人:高某乙。 原告周某某因与被某高某甲民间借贷纠纷一案,于2009年9月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。并 认为:被某高某甲从原告周某某处借款,依法可以认定原、被某之间已成立民间借贷合同关系,且系双方当事人真实意思表示,其内容又不违反法律规定,该借贷合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_248000.html-
了解详情
的《借款及房地产抵押协议》系双方的真实意思表示,协议内容不违反法律规定,系有效合同,应受法律保护。三被告借款后未按约定偿还借款本息,属民事违约行为,应承担 。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。陈某虽提交了证据证明其与三上诉人之间存在民间借贷关系,且三上诉人已将房产办理了抵押,但根据二审中上诉人所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_242459.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人新乡大华耐磨振动有限公司(以下简称大华公司)借款合同纠纷一案,大华公司于2007年2月9日向新乡县人民法院提起诉讼,请求判令 ,应提成x.63元大华公司已认可。 原审法院认为:大华公司与杨某某因民间借贷欠款发生纠纷,经双方对帐,帐已结清,除应提成款,该报的已报了 ...
//www.110.com/panli/panli_222791.html-
了解详情
)诉被告万顺(湖南)置业发展有限公司(以下简称万顺置业有限公司)、谌某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘中立独任审判,公开开庭进行了审理, (有原告提供的证据证实)。3、本案中,原、被告之间没有约定借款利息。根据合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的, ...
//www.110.com/panli/panli_197931.html-
了解详情
年X月X日出生,住(略)。 上诉人孙某因与被上诉人李某乙民间借贷纠纷一案,不服长沙县人民法院(2009)长县民初字第X号民事判决,向本院提出 条:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。”。《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_191524.html-
了解详情
相关规定,不予采信,不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为,本案系建设工程施工合同纠纷。首先,恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和借款的 所借款项的利息,但新城公司与恒泰公司之间并非纯粹意义上的民间借贷关系,新城公司在两份协议中对恒泰公司所筹措用于工程施工的资金支付较高的利息的承诺, ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html-
了解详情
)。 委托代理人师清亮,河南圣煜律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案,原审原告崔某某于2008年8月12日向孟州市人民法院提起诉讼,请求判 日借到崔某某现金x元之时起,即在双方之间形成了合法的民间借贷合同关系。依此合同,张某负有及时归还借款的义务。张某抗辩陈述自己已经归还x元 ...
//www.110.com/panli/panli_153671.html-
了解详情
湖南省安仁县人,安仁县工业品公司职工,住(略)。 原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案,本院于2009年4月30日受理后,依法由代理审判员陈亚琳独任 原告向被告多次催讨,被告均以无钱为由而未偿还。 本院认为,依法成立的民间借贷合同受到法律保护,原告李某某依约定提供了借款x元给被告,借款到期后,被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_104546.html-
了解详情