年4月24日，有效期10年。 原审法院认为：xxx所有的豫x号小型汽车在向xxx财险洛阳支公司投保期间发生交通事故，xxx经嵩县人民法院判决已赔偿事故 财险洛阳支公司辩称驾驶人姜晓光发生交通事故时未按规定审验驾驶证，根据保险条款规定保险人属于免责情形，xxx财险洛阳支公司不负赔偿责任的答辩意见。本院 ...

某某，该单位工作人员 委托代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司 负责人：孙某，总经理 委托代理人：杨晓栋，河南国基律师事务所 元，然后按事故比例分担，原告车辆属超载行驶应扣除5%的汽车损失赔偿额。根据第三人责任保险条款，第七条第一项、第七项以及第九条第二 ...

赔偿，被告赔偿后可以依法行使代位求偿权。被告认为应按非营业用汽车损失保险条款》第二十六条之规定按原告事故责任比例赔偿，根据该条规定，无论 案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决生效后五日内给付原告辽宁辽东水泥集团诚信水泥有限公司保险金 ...

负责人尹××。 委托代理人杨××，。 委托代理人宋××。 被上诉人（原审原告）榆林市通源汽车贸易有限责任公司（以下简称通源公司）。 法定代表人马××。 委托代理人胡××。 ，并作出x元的理赔款。至于发动机损失项目，平安财保榆林公司认为根据其保险条款约定，属于免责范围，在其定损报告上没有核定和列明。通 ...

的数额”。本案中，原告所投保某车辆发生事故后为了防止减少损失，由汉中唐龙汽车救援有限公司对该事故车辆进行了施救，支付拖车费4800元，被告漯河中华财险公司应当赔付 不应做为本案依据，合同无免责的提醒义务，无说明。因此，保某合同条款应无效，最后要求驳回上诉，维持原判。 根据漯河中华财险公司和广达公司的诉 ...

第四审判庭公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托代理人康静、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆分公司）的委托代理人康静到庭参加诉讼。 号民事裁定书一份，被告阳光财险重庆分公司提交的机动车第三者责任保险条款一份，家庭自用汽车损失保险条款一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷为证，足以 ...

袁某丙。 委托代理人袁某丁。 委托代理人胡某。 被告贵州省遵义汽车运输（集团）赤水汽车运输有限公司。 法定代表人向某，董事长。 委托代理人孙某某。 被告胡某 外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条也有约定：“交强险合同中的受害人是 ...

4月30日至2011年4月29日。双方在《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条第二项的约定：因火灾、爆炸造成被保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1186元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 ...

。 委托代理人：李某虎，河南广文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洛阳市昊天汽车运输有限公司，住所地：洛阳市X区X路车苑内。 法定代表人：韩某，任该 公司以我公司未承担赔偿责任为由上诉，不仅不符合事实，也没有任何的法律规定或保险条款作为依据。一审中，我公司已提交了受损失单位的详细损失清单，并有 ...

年12月4日至2011年12月3日，投保人和被保险人均是被告商丘市永福汽车出某有限公司。此次事故造成原告闭合某胸外伤等伤害后果，被告陈某仅支付 的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告进行赔偿。因机动车第三者责任保险条款第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故比例，承担相应的赔偿责任。 ...