原告共同诉讼委托代理人刘某庆，河北浩波律师事务所律师。 被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司，住所地：安阳市X区安钢大道钢一路北段X号。 法定代表人刘某 信。被告万里集团安阳北方运输公司作为被告吴某驾驶肇事车辆的挂靠单位，未对肇事车辆实际占有、支某、收益，不应承担赔偿责任。 对于五原告要求赔偿的 ...

畅运输有限公司是否承担对原告的赔偿责任问题，本院认为因被告周口市宇畅运输有限公司仅是挂靠单位，并非司机吴某国的雇主，因此不应担承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为根据保险合同投保人投保有车上人员责任险（司）x ...

赔偿。被告黄某丁作为桂x号的实际车主，被告隆泰公司作为桂x号车的挂靠单位，应对该车造成的损失承担连带赔偿责任。被告黄某戊驾驶车辆造成事故，承担全部责任，存在 月原告的停运损失为x元，则3个月的停运损失应为x元。原告作为汽车运输的经营者，应有一定的经济能力，即使被告在事故发生后未配合对车辆进行维修，但修 ...

公司。 法定代表人周某。 原告李某与被告吴某、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下称鑫吉运输公司）合同纠纷一案，于2010年12月7日立案受理后，依法 营运的收入也归其所有，故被告吴某应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告鑫吉运输公司作为车辆挂靠单位，在事故发生前收取管理费，根据利益与风险相一致原则，故 ...

公司。 法定代表人周某。 原告黄某与被告吴某、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下称鑫吉运输公司）合同纠纷一案，于2010年12月7日立案受理后，依法 营运的收入也归其所有，故被告吴某应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告鑫吉运输公司作为车辆挂靠单位，在事故发生前收取管理费，根据利益与风险相一致原则，故 ...

合同及协议书，主要约定湘x货车登记和挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司下由原告自主经营，交通事故的赔偿责任由原告自行承担。本院认为上述证据形式与内容不违背 市市从事汽车运输业务。 湘x货车由原告出资购买，系该车实际车主。2009年3月26日原告与常德市昌隆物流有限责任公司签订一份货运汽车托管合同，主要 ...

男，X年X月X日出生。 原审原告周某甲与原审被告周某丙、平顶山市汽车运输公司第八分公司（以下简称市运八分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（ 负全部责任，故车主周某丙应承担此事故的全部赔偿责任。市运八公司作为被挂靠单位，对此应承担连带赔偿责任。肇事车辆在财险公司投了交强险，根据相关法律 ...

资格，仍然驾驶该车从事客运经营，具有一定的过错，应承担连带赔偿责任。被告开封金运尉氏公司作为被挂靠单位，虽对该车并无实际支配权、控制权，亦不从该车的 ，另再给付x.99元。 三、被告姚某某对本判决第二项承担连带赔偿责任。 四、被告开封市金运汽车运输有限公司尉氏分公司于本判决生效后十日内一次赔偿原告x. ...

虽然签订有挂靠协议，约定发生事故时由车主承担赔偿责任，但其挂靠协议只是车主与单位之间的内部协议，而汽车作为高某运输工具对不特定的民事主体具有极大的危险性且挂靠 赵志虎只是被雇佣的司机，而且两车司机对造成的事故均有过错。所以两个肇事车辆的车主和挂靠单位仍应当对五原告承担精神抚慰金的赔偿责任。依照最高某民 ...

后，运管所以接收迅达公司注销时的财产为限承担责任，没有接收财产就不承担责任。一审判决运管所承担三十余万元的赔偿责任，既超出了其作为股东的有限责任范围， 某甲作为运输合同相对人享有选择的权利。 运管所与迅达公司是两个独立企事业法人，运管所只是迅达公司的开办者。但在本案事故发生后，运管所作为开办单位以虚假 ...