十一条、第三十五条、第六十条、第六十一条、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第十条之规定，判决某某公司支付肖某某医疗费4078.87、法医鉴定费534元、 没有依法进行工伤认定的情况下，直接认定其为工伤，没有依据。3、原审判决适用法律错误。原审法院依据《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、三十五条 ...

至受伤时止尚未满一个月，且没有签订劳动合同并未领取工资报酬，故邹某的工资标准应根据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》（湘劳社政字[2005 期工资x元，后续治疗费（取内固定手术费）8000元，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金x元，工商信息查询费、鉴定费、交通费457元。 ...

。”本案中，被告自2010年2月26日到原告处工作至其受伤前，双方没有签订书面劳动合同。原告未依法提供被告2010年2月26日至2010年5月 、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、 ...

职工对工伤保险经办机构核定的工伤保险待遇有异议的，应通过申请行政复议进行权利救济。现被告不按法定程序向经办机构主张权利，而是没有法律依据的申诉由原告赔偿，违反法定程序 条例》第三十一条第一款、第三十三条第一款第三项、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、驳回 ...

被告委托代理人陈某某、第三人委托代理人路某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年3月16日，被告依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，作出 原告长葛市中威钢圈有限公司诉称：被告作出的工伤认定所依据的基本事实错误，适用法律错误，张俊伟非原告职工，与原告没有任何劳动关系，张俊伟受到的伤害不能 ...

州劳动局的委托代理人姚某某、王某丙，第三人谭某某及其委托代理人蒲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汝州劳动局2010年9月1日作出平（汝） 符合其他的认定条件时，为保障职工的合法权益，即可认定工伤。同时《工伤保险条例》也没有规定申请人申请工伤认定必须提交书面劳动合同。另外，经仲裁委员会确定劳动 ...

支付原告一次性伤残补助金x元（1224元×18个月=x元）。因被告未参加工伤保险统筹，被告应按月支付原告伤残津贴，其数额为8262元（1224元× 电焊条有限公司认为一次性伤残补助金、停工留薪工资和伤残津贴所适用的计算基数错误没有事实和法律依据，本院亦依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

、被告新郑市人力资源和社会保障局的委托代理人梁某某、付某某及第三人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告新郑市人力资源和社会保障局于2010年5月28 学立旧厂房房顶工作时,不慎从房顶坠地,造成史某某的右足受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定。被告认定河南永立墙板有限公司职工 ...