查明：2004年9月18日，王某某与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳市皇姑区X路X号29#331房屋（建筑面积110.59平方米） ，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案双方当事人没有约定由于出卖人的原因，买受人未能按期取得房屋权属证书的违约金，故 ...

沈阳华隆基房屋开发有限公司（以下简称华隆基公司）因与被上诉人彭某商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2007]沈皇民二房初字第X号民事判决 总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案双方当事人没有约定由于出卖人的原因，买受人未能按期取得房屋权属证书的违约金，故 ...

：2004年12月14日，房某某与沈阳华隆基房某开发有限公司签订商品房某卖合同，购买位于沈阳市皇姑区X路X号29#172房某（建筑面积78.54平方米 某总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案双方当事人没有约定由于出卖人的原因，买受人未能按期取得房某权属证书的违约金，故 ...

。 上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司（以下简称华隆基公司）与被上诉人高某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2006年12月19日立案后，组成由审判长吕丽主审 如上诉人主张的采信其第二份入住通知，因上诉人提供的国内挂号函件收据，没有邮政部门确认，不足以证明是发给高某的收据回执，该证据不足以采信，以被上诉人高 ...

王某与被上诉人百脑汇电子信息（沈阳）有限公司（以下简称百脑汇公司）因商品房买卖合同纠纷一案，上诉人王某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初 了合同标的物，且王某认为百脑汇公司所移交的标的物没有依合同约定安装独立的水电计量表。另依据相关法律规定，建设工程经验收合格方可交付使用，百 ...

用时为止”，2003年8月15日，原告在“入场席位查验单”上签字，并实际接收合同标的物，2003年9月28日，沈阳市公安局签发建筑工程消防验收意见：该工程 、被告签订商品房买卖合同后，原告于2003年8月15日与被告签署“入场席位查验单”，并实际接受了合同标的物，且原告认为被告所移交的标的物没有依合同 ...

上诉人沈阳翔凤房地产(集团)有限公司（以下简称翔凤公司）与被上诉人芦某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由某有举证责任的当事人承担不利 ...

阳台费用6,000元的请求，因原、被告签订商品房买卖合同上含有图纸，但图纸上没有商品房阳台，应以合同内图纸为准，为此，其请求本院不予支持。原告 2、原审判决超过被上诉人请求范围进行裁判显属错误。本案逾期交房250天，按照合同计算违约金为15,740元，但被上诉人起诉时其诉讼请求为14,314元，故原审 ...

之母。 原告陕西秦宇房地产开发有限公司（以下简称秦宇公司）与被告李某乙商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月5日，对该案立案审理。依法组成合议庭 已付清购房款x元，所以被告履行了交付房屋价款的义务。原告请求解除房屋买卖合同、返还房屋没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。并反诉称，原告在被告 ...

买卖合同，此时实际面积还没有被界定，不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈。最高院就商品房买卖合同的司法解释，也是在房屋面积缩水 将该部分房款（808.20×0.5=404.1元）及利息返还张某某。因张某某没有提交证据证明付完房款时间，所以利息起算日确定为本案立案时间即2002年 ...