第X号公安行政处罚决定，于2010年8月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 的证件号码；其次，被告在作出具体行政行为之前并未依法对原告履行告知义务，也没有告知原告享有陈述、申辩的权利；第三，被告调取证据违反法律规定。其所谓的 ...

X号公安行政处罚决定，于2010年8月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年9月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”《 ...

质量技术监督局行政处罚一案，原告于2010年5月12日向本院提起行政诉讼，同日立案受理，2010年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 文件和营业执照、原告的工业发票复印件，证明原告使用排水管的生产单位和规格型号，没有向厂家提出查验生产许可证。被调查人的身份证复印件、委托书，证明被调查人 ...

不服修武县公安局治安管理处罚一案，于2010年5月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年8月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 行为程序违法，证据不足，本院不予采信。原告要求被告重新做出决定，赔礼道歉，没有理由和依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

10月1日、11日分别向被告王屋分局及第三人行某甲、行某乙送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭审理了本案。原告崔 之处；对证据9无异议；对证据10本身无异议，但对证明对象有异议，认为没有告知其处罚的种类，告知不属实。 第三人行某甲、行某乙对被告王屋分局提交 ...

公（汉）决字[2010]第X号处罚决定书。该处罚决定书认定原告何某打伤王某某的事实由本人供述、证人证言证实。原告何某从来没有承认过打伤王某某，证人郭风 ，郭凤玲与王某某有利害关系。第三组证据：洛阳市西工区人民法院告知审判庭组成人员通知书及传票各1份。以上证据材料拟证明原告何某与郭凤玲有利害关系。 被告 ...

甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因马某某与本案被诉 铲车，并不能排除原告砸第三人铲车的事实。原告提供的证据达不到证明其没有砸铲车的证明目的，不予确认。 经审理查明：2010年1月20日10时左右， ...

；9、郑某甲机动车驾驶证查询证明；10、行政处罚告知笔录；11、行政拘留通知家属情况记录单；12、行政拘留执行通知书；13、办案民警的处理交通事故资格证书； 作如下认定：上诉人对被上诉人提供的证人陈某某的证言，认为湖雷镇X村没有陈某某的人，其证言无真实性，对其余证据真实性无异议，但被上诉人办案程序违法 ...

号公安交通管理行政处罚决定，于2010年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年5月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 的证据，认为事发时自己虽然在车上，但驾驶车辆的是车主尚XX，尚XX没有驾驶证，遂将原告的驾驶证交与执勤民警。本院确认，被告提供的证据形式合法， ...

行政处罚所应当依照的程序；3、受案登记表、传唤审批及传唤证、询问笔录、处罚告知及处罚审批、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执。欲证明其作出行政处罚履行了 。前者欲否认其曾向被告提供了原告组织扰乱施工秩序违法事实的证言，后者欲说明其没有向被告提供过指证原告的证言2、原告代理人于2010年5月6日对李某 ...