工程项目按计划拨付工程款于2011年1月28日全部付清，我保证将工程款付给客户和工人，绝不私自挪用此款，如挪用此款后果由徐某负责，与宏达公司没有 宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号 ...

工程项目按计划拨付工程款于2011年1月28日全部付清，我保证将工程款付给客户和工人，绝不私自挪用此款，如挪用此款后果由徐某负责，与宏达公司没有 宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号 ...

工程项目按计划拨付工程款于2011年1月28日全部付清，我保证将工程款付给客户和工人，绝不私自挪用此款，如挪用此款后果由徐某负责，与宏达公司没有 宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号 ...

负责带班并记工。对证据2真实性无异议，开始准备让胡某某带班，后来一天也没有带，当时还口头协议，大工每日砌砖不低于1500块。对王xx证言有异议， 在其工地上干活，双方对工资等有关事项进行了约定，原被告属雇佣合同关系，双方应按约定履行自己的义务，原告为被告提供劳务，被告应按约定给付劳动报酬，而被告在工程 ...

造成停电，原告雇专人看变压器，每天200元，共10天。3、原告与厂里工人签的协议书4份，内容是停工停产，不影响工人工资；4、生产车间7个工人的工资 购买了电力设施，恢复通电，所以停电停产的时间并没有持续，断电的时间应按5天计算。原告厂用工7人，按照与工人签订的劳动合同，因原告方原因停工停产每日照发30 ...

工程基础挖的太深,上边塌方,将我和另一民工郭君压倒当场昏迷,工地的工人及时将我二人送往北京大学人民医院治疗,花去医疗费3万余元。该工程为五建公司承包,基础工程 鼎公司开具的转帐支票上就没有丰海公司的名称,其存根不能证明自己是丰海公司职工的事实。本院认为,仅凭工程量签认单证明被告陈某某与诺金鼎公司系承包 ...

谢某某负责王祖德房屋前外墙、座身左侧外墙和屋内第一、四层的装饰，其余由阳香建负责；各自的工人及工资由各自负责。谢某某承接该工程后，请了原告、谢某某的妻子 ，但未注明是指装修行为还是装修款。如系装修行为，恒兴公司就没有与谭某某签订承包合同的必要，该合同应由王祖德自行签订；如系“装修款”也应由王祖德自行与 ...

谢某某负责王祖德房屋前外墙、座身左侧外墙和屋内第一、四层的装饰，其余由阳香建负责；各自的工人及工资由各自负责。谢某某承接该工程后，请了原告、谢某某的妻子 ，但未注明是指装修行为还是装修款。如系装修行为，恒兴公司就没有与谭某某签订承包合同的必要，该合同应由王祖德自行签订；如系“装修款”也应由王祖德自行与 ...

金某乙辩解其不应承担该事故的刑事责任，其没有到富阳旧城改造办公室处承揽拆除X号旧房工程业务，没有将拆房业务转包给徐某，其没有签过转包合同，单位也没收取一分钱 某丙没有谈价，根据一向做法，这种老房子拆迁，何某丙给其每平方米2.5元工资，由其叫老乡X乡工钱，其提供榔头、橇某、绳子等工具，抽取10%的工具钱 ...

侯某可能有这些收入，但不能证明因误某减少的收入。报表与本案没有关联性，不能证明侯某是该公司的工人。 第三人质证后认为，报表与本案没有关联性， 湖南分公司投保了旅行社责任险，在保险期内发生了责任事故，第三人应当按照保险合同的约定承担保险理赔的责任。因旅行社责任险属于法定强制保险，原告侯某有权就其应获赔偿 ...