被诉具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表、传唤证、处罚告知书、审批表，拟证明治安处罚履行的相应行政程序； 2、刘某某的陈某，拟证明2009年 日，被告隆回县公安局对刘某某作出隆公（行）决字第（2009）X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某行政拘留7日，现已实际执行完毕。 本院认为，原告刘某某明知 ...

被殴打一案事实清楚，证据确凿，被告履行了对华某某处罚告知程序并依法送达了治安管理处罚决定书，程序合法，适用法律准确。被告请求法院依法维持被告对 华某某行政复议申请书；24、宝丰县人民政府行政复议答复通知书；25、宝丰县人民政府行政复议决定书；26、华某某被殴打案结案审批表；27、送达回执。上述证据材料 ...

的西村派出所民警进行辱骂，是寻衅滋事行为。2008年7月29日，被告将拟作出行政处罚决定的事实理由、依据及原告享有的陈述和申辩的权利告知原告，原告进行了陈述和申辩。其后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，作出巩公（西）决字【2008】第x号公安行政处罚决定书，决定对郜某甲拘留5日。 ...

作出封公（荆）决定（2008）第0016公安行政处罚决定书，以孙某将甄某某头部致伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给孙某罚款500 撤回起诉。2008年4月28日，被告又以同一事实和理由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定作出封公（荆）决字（2008）第X ...

决定，判令市公安局重新作出行政复议决定。 原审法院认为，市公安局具有作出治安处罚行政复议决定的职权。市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿 街道人民调解委员会2005年8月18日调解笔录、受案登记表、行政处罚决定书、行政复议决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政 ...

车把原告送到县粮食储备库西边向北的路口情况。4．治安处罚裁决书。5．告知权力通知书。6．复议决定书。 被告泌阳县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称： 案卷通知书。该退案卷通知书说明被告有漏罚情况，要求重新调查裁决。35．复议决定书，以证明复议机关的复议结果。 上述证据经庭审质证，本院确认原、被告提交 ...

等到宋某所谓流血创口无法验证，等到宋某拿进3万元借款后，才作出治安处罚决定。 4、宁波市公安局复议决定书中认定的证某潘某杰在宋某家做工；岑某系宋某邻居 证某，难以确定原告岑某殴打了第三人宋某。被告慈溪市公安局对岑某作出的行政处罚决定证某不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

号《上海市公安局行政处罚决定书》。内容为：“因徐某于2011年5月29日在上海市X村号居委会门口殴打他人的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理某罚法 其进行询问，直到2011年8月19日被告传唤原告，将原告送到看守所，实施处罚。 第三人对被告的执法程序没有异议。 根据当事人举证、质证及庭审陈述，本院 ...

X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安 年1月1日作出的鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五十元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...

月26日对原告柴某某作出了滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定：2009年3月11日下午，李××趁无人之际窜到韩某、杜某 付海燕、柴某某对李××进行了殴打，其行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，给予柴某某\"罚款三百元人民币\"的处罚， ...