治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定：“有下列情形 ”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十二日、罚款八百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人 ...

治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定：“有下列情形 ”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十三日、罚款九百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人 ...

是按施工负责人的通知才到的现场，根本不是去扰乱公共秩序的。（二）《治安管理处罚法》第二十三条所规定的扰乱公共秩序行为，行为人必须有主观故意，而我在 薄口线施工机械和人员停止施工的行为。被告平原新区公安分局根据常某某的违法行为、情节，以教育、处罚相结合的原则，为维护社会秩序，给予常某某行政拘留十日并处罚 ...

郭某使用铁锨等工具继续破坏路面。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对违法行为人郭某予以行政拘留十日。 原告郭某诉称，2010年11月30 郭某又使用铁锨破坏路面。郭某的这一违法事实有大量的证人证言、书证和视听资料等证据足以认定。因此，被告认为郭某的行为违反了《中华人民共和国治安管理 ...

及××街道办事处出具证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安处罚法》第五十五条，现决定对张某乙行政拘留十日。被处罚人如不服本决定，可以在收到本 该稿件的复印件，煽动各片区选出代表，筹集经费，以便日后联络组织人员进行集会、上访和向政府施压，制造影响，引起重视，以达到提高待遇的目的。××街办的领导得知 ...

该赌某赌某时一个小时输了9200元。2011年4月12日依据治安管理处罚法第70条被行政拘某15日并处罚款1900元，拘某时间从2011年4月12日 万元于本院。 上述证某，经当庭质证，合议庭评议，均具有合法性、真某、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 （四）寻衅滋事罪 2009年12月23日晚 ...

X号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条之规定，决定给予原审原告任某甲行政拘留十日并处罚款500元的处罚。2009年11月6 人任某甲认为自己的合法权益受到侵害时，理应通过法律途径保护其合法权益，在行政和司法手段没有穷尽的情况下，不应擅自挖掘他人坟墓，上诉人的这一行为 ...

证明第三人伤情。 经庭审质证，本院确认以下案件事实，2009年5月1日下午，原告和第三人两家因宅基纠纷引起打架，在撕打过程中，第三人被原告之夫 之夫孙某民致伤，构成轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予孙某民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚，证据确凿，适用法律 ...

送往医院治疗。被告栾川县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对原某陈某某行政拘留十日，罚款500元。2009年12月20日原某被 情况。其中，证人张吉言案发时根本不在现场，证人聂某某的证言经开庭时询问和其向我方出具的证言互相印证，可以证明该证言系上诉人陈某某收买证人所做的虚假 ...

公安分局依法对原告作出行政拘留十日的处罚，其证据确实，适用法律正确，符合法定程序。原告贺某某对其提出的行政赔偿请求，因无事实和法律依据不予支持。 信访接待场所的北京中南海周边地区上访，严重扰乱了公共场所秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款（二）项规定。被上诉人珠晖公安分局在查明事实后，对 ...