以上查明事实，有相应的漯河市公安局源汇分局受案登记表、被告调查询问证人、当事人的询问笔录、漯河市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、漯河市公安局源汇分局源 汇分局源公（老）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费50元，被告漯河市公安局源汇分局负担30元，原告李某某负担20元 ...

。8、行政拘留家属通知书。9、王某户籍证明。10、对王某询问笔录。11、对耿某询问笔录。12、对高二品询问笔录。13、对刘某英询问笔录。14 。第三人未向本院提交证据。 依据原、被告的举证、质证及庭审调查，可以认定以下案件事实： 2011年11月10日上午10时，原告王某回鲁山县X村娘家上坟，回来途中 ...

声誉和人民生命财产安全，造成恶劣社会影响。 原判认定上述事实的证据有：刑事案件受理登记表，户籍证明，公务员登记表、任免通知，岗位职责，到案经过，屏山 立案表，2007年查处治安案件情况目录表及派出所处理人员登记表，2009年7月份发破案情况登记表，接受报案记录，询问笔录，报警案件登记簿，值班日记，立案 ...

驳回上诉，维持原判。 第三人王某丙述称，通过本案被上诉人对整个案件的调查及询问笔录可以看出，本案事实非常清楚。上诉人所诉，证人证言有矛盾之处 采纳。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人有作出本案具体行政行为的法定职权。 ...

普军、周某到庭参加诉讼，本案现已审理某结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理某罚法》规定的行政程序，于2011年9月2日对原告郑某作出 的证据、依据。 1、被告工作人员分别询问郑某，周XX笔录，证明原告没有许可证经营旅馆。 2、被告的受案登记表，公安行政案件权利义务告知书，公安行政处罚告知 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留10日的处罚决定，该处罚决定已执行完毕。另查明，被告在对吴某的询问笔录中及告知权利 后，当场将处罚决定书交给被处罚人吴某，由于她拒绝签收，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十条的规定，办案民警在决定书和家属通知书上 ...

我与第三人之后再无争执。2010年7月28日被告沁阳市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十条第三款的规定，给予原告行政拘留十日，并处罚款五佰元人民币 ，请求法院予以维持。被告向本院提交的证据有：第一组证据，尹某某、尹某佳询问笔录拟证明原告到第三人家后发生争吵；第二组证据，孟令保、许某的询问 ...

及照片；8、《物品财产价格鉴定书结论书》及送达回执；9、浦东公安分局张江高科技园区治安派出所《工作情况》；10、《劳动教养决定书》、《行政处罚决定书》；11、《 的职权依据、程序依据和证据均无异议。针对被告的事实证据，原告提出：原告的询问笔录是民警事先写好的，原告均拒绝签名，没有承认过有盗窃行为，被诉 ...

送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面 但被乡党委书记和乡派出所用欺骗挟持到城关派出所后，交给没有出警的公安局治安股；询问笔录记录的告知义务，是朱某某一人事后补签的；上诉人拘留被释放 ...

日出生，汉族，系鞍钢房产建设有限公司一公司财务部部长。住（略）。 上诉人赵某某因治安行政处罚一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2009）东行初字第X号行政判决，向本院提起 的事实。 原审被告向原审法院提供的证据：1、魏某询问笔录；2、赵某某询问笔录；3、证人赵某田笔录；4、魏某病志；5、魏某受伤照片；6 ...