每次探视由李某丁于周五下午从学校接孩子回李某丁处共度周末，周日晚饭后将某子送回邓某丙处，至小孩18周岁止。对于其他行使探视权的方式、时间 上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，恳请二审法院依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产 ...

。”原、被告签名后，被告不愿随原告到民政部门进行离婚登记，故原告诉至本院。 另查明：原、被告夫妻关某存续期间的共同财产有以孩子杨某名义的银行定期 按本判决确定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元， ...

具有一定的夫妻感情。在庭前对被告的调查中，被告也认为双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，并明确表态愿意接原告回家为其治病。且原被告婚后育有两子，长子年 家庭责任，积极为原告治病，抚育好儿子。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李 ...

，主要原因在于双方缺乏相互沟通，未能相互体谅对方，致使夫妻感情逐步疏远，本案考虑到原、被告的婚姻基础较好，夫妻之间并无大的矛盾，被告作为一家之主，只要 本案中不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告罗某与被告李某离婚。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告罗 ...

某诉称，我与被告原是夫妻关系，因感情不和，于2006年12月4日离婚，婚后生育一子李某杰随被告生活，而被告对孩子的生活不过问，让孩子与80多岁 意见。 本院认为，依照法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，但双方婚生子李某杰已过12周岁，有选择随 ...

结婚，婚后产生矛盾，到外务工的情况本院予以确认；原告对被告的1、X号证据没有异议，本院予以认可；关于X号证据，虽然蒋某旺没有满18周岁，但其已能够 关系，多为家庭和孩子着想，夫妻关系是能够和好的，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下： 不准 ...

3周岁。2009年4月7日，再生一女，取名王某楠，现年1周岁半。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事，双方偶有争吵，致使夫妻关系趋于 斌文 二○一○年十月二十日 书记员孙秀芳 附：本案适用的法律 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 ...

，我国实行婚姻自由的婚姻制度。现原告认为双方之间的夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚，被告对此也表示同意，且不要求法院对婚姻问题再进行调解；由于原、被告对 直至其18周岁时止。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

。主要内容：婚生女孩勾某由女方抚养；男方每月支付孩子抚养费300元，支付到孩子年满18周岁为止，孩子上大学期间的费用由双方平摊；男方每月第一个星期六可 有矛盾发生但均不足以导致夫妻感情破裂。原告在诉讼中也不能提供证据证实与被告夫妻感情破裂。原告起诉离婚不符合我国婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的要件，证实 ...

予以查封。 原审法院认为：原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方同意离婚，本院予以准许。婚生子女李某，原、被告双方均有抚养的权利及义务，考虑到孩子现随被告在其娘家生活，改变 第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予原告李某与被告冉某某离婚；二、婚生女李某由被告抚养，原告有探望子女的权利，原告 ...