的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市X村支公司应在第某者保险责任限额（略）元的理赔范围内赔偿原告邓某甲因本案道路交通事故造成的损失 日，包括住院期间102日、医嘱全休期间7个月。2、原审法院对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某款规定的理解有误 ...

商业保险部分的保险责任应依《保险法》与保险合同的条款进行调整，不应在交通事故损害赔偿诉讼中直接判决保险公司对超过（略）元部分的保险金额承担连带赔偿责任 机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

损害赔偿。在没有法定可以减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的情况下，原审法院根据侵权人过错、侵权行为造成的后果等因素，结合本案实际情况，酌定精神损害 七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，原审判决上诉人中保南海公司在 ...

第九十二条的规定，黄某在此事故中负事故的全部责任。”一审法院也对此事实作出了认定。由此可以看出，在本某交通事故中，肇事司机在发生交通事故后 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，原审判决上诉人在保险责任限额内 ...

略）元，实为精神损害抚慰金，因谢某甲对交通事故的发生也存在过错，承担同等责任，结合谢某甲的伤情，原审法院确认新业公司与深圳市华思远实业有限公司应支付 。由于谢某甲没有集中精神驾车，导致交通事故发生，对损害事实和损害后果明显有过错，对交通事故承担同等责任。因此，原审判决赔偿（略）元精神损害抚慰金没有法律 ...

十六条虽然规定保险公司在保险限额内对第三者承担赔偿责任，但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。因此，原审判决上诉人超出其被保险人蒙某的 义务不当，本院予以纠正。另外，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本次交通事故死者李某丁生的死亡赔偿金为（略） ...

第三者责任强制保险，因此，原审法院在判决中同时适用上述法律是互相矛盾的。综上，请求撤销原判中关于上诉人的判项，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任 ...

保险股份有限公司北京市第一营业部之间交通事故损害赔偿纠纷一案,河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出（2011）廊开民初字第X号民事判决。韩X对该判决不服，向本院提起上诉。 ）；5、精神抚慰金3000元。在本次交通事故中，韩X无过错，且遭受十级伤残的严重后果，故一审法院酌情确定上述金额。韩X针对误某请求 ...

以下简称安邦保险公司）因与被上诉人程某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服开封县人民法院（2011）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 能确定评估对象是程某驾驶的三轮车，一审认定车损1450元事实不清，请求二审依法予以改判。 程某答辩称，一审法院是在交强险责任限额内判决安邦保险 ...

有原告董某乙的户籍证明，淮滨县公安交某警察大队（2011）第X号事故认定书，中国人民解放军71811部队医院和一五四医院的住院病历、医疗收费发票、用药清单 有交某险和第三者责任险，该公司应在交某险赔偿限额内直接予以赔偿，在第三者责任险限额内予以补充赔偿。保险公司合同有约定，本案的鉴定费和诉讼费应由被告 ...