原告该诉讼主张某乏事实与法律依据，其损失系原告自身过错造成，被告拒绝赔偿；请求法院公正处理。 被告阳光财保某某公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限某向 。投某人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投某人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第 ...

也曾经找到被告平安财险广西分公司，要求支付交强险赔付，至今未赔。请求法院：1、判决三被告赔偿原告经济损失31707元（包括医疗费18507元、住院伙食 部软组织挫伤；5、四肢多处软组织挫伤。后事故双方经交警部门调解达成协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方确认原告的医疗费为18507.01元 ...

月6日法院作出（2011）金民一初字第X号民事调解书，由原告继承上述房产中陈秀兰所有的份额，四个子女协助原告办理房屋变某手续。2011年4月12日 销权。本案被上诉人未在法定时间1年内行使某与的撤销权，现诉讼时效已丧失。诉争房屋的所有权归上诉人，应得到法律的保护。一审法院却适用《中华人民共和国物权法》 ...

。因此，不能起到诉讼时效中断的效力，法院应判决驳回原告的诉讼请求。2、原调解协议合法有效，该协议是对整个事故赔偿的总体约束，应包含所有赔偿 下于2002年4月12日达成调解协议，该调解书明确注明“签字生效，过后不究”，据此，被上诉人李××已处分其享有的民事权利，对本案不再具有诉权。2、被上诉人李××的 ...

于2004年1月6日经南阳市X区人民法院（2003）宛龙民二初字第X号民事调解书确认。 本院认为，一、关某银河公司和肖某在本案中应否承担责任的问题。 扫尾工某协议书》约定该协议不影响8月26日协议的效力。三份协议系双方真实意思的表示，且不违背法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方于2003年8月26 ...

〈车上人员责任险条款〉），并出具相应发票（依具体出具时间为准）。交强险是强制保险，不交纳是违法行为，原告没有交纳交强险，根据该条款规定， 由肇事者承担。我公司不应承担鉴定费、诉讼费，车辆损失评估费、且调解书数额不能作为赔偿依据，应当以受害人此次事故发生的实际损失计算；对于原告卢某某本身伤害造成的损失 ...

向法院提交有关部门受理或者确认延国照的驾驶证是否有效的相关手续，财产保险濮阳公司在限定的时间内没有提交该方面证据。 原审法院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳 无事实和法律依据。3、由于被上诉人的车辆与第三方在事故中负同等责任，上诉人的部分车损及施救、拖车费用应当由肇事的第三方负担，双方在事故调解书中对 ...

2003)湛民初字第X号民事调解书期间，刘某某均提出高某某尚欠其x.30元，要求折抵执行款。 原审法院认为，原告刘某某与被告高某某在多年的业务往来中相互拖欠 已超过诉讼时效，应丧失胜诉权。上诉人能向被上诉人出具收条的时间是2002年2月8日，距离现在长达7年之久。这期间被上诉人并没有向上诉人主张和行使 ...

，原告提供证据有：1、孙某仓、李文花某证明两份，2、民事调解书某份。被告提供的证据有：1、结婚证，2、证人孙某仓、孙某常出庭证言。本院依 共同偿还。原告的婚带嫁妆属原告婚前财产，归原告个人所有。原告收取被告的彩礼款，因数额较大，且结婚时间不长，原告应酌情返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、 ...

买车介绍人替被告垫付了2万元。因多次催款未果原告遂诉至原审法院。原审法院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效应受法律保护。被告应按合同约定履行按时 ；上诉案件受理费4840元减半收取2420元，亦由上诉人李某负担。 本调解书与判决具有同等效力。 审判长郭某平 审判员任育群 审判员秦保新 二0一一年五月 ...