，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某贩卖毒品、被告人周某某贩卖毒品、盗窃的事实属实，罪名成立，本院予以确认。 本案系共同犯罪。在贩卖毒品 十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等 ...

原告人诉称，本案应由中级人民法院管辖，被告人的行为构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪，各被告人手段残忍，性质恶劣，危害后果严重，应从重处罚，各被告人不但应承担 ：董某系被外力作用于头部致重型颅脑损伤死亡。16、商洛市公安局刑事科学研究所分析意见书证实，从所送检材中未检出毒鼠强、有机磷及安眠镇静类药物。 ...

、本案被告人李X等三人妨害作证的行为没有造成危害后果。四、被告人李X一贯表现较好，无不良记录，到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，并有悔罪表现 进行了座谈。座谈完毕后，侦查员与高院工作人员对李XX案中的李X、李XX等人伪造案进行了分析。高院工作人员根据开庭审理过程中李XX仍然坚持声称作案人员不 ...

的认定问题，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素加以分析认定，被告人陈某甲参与 不予采纳。被告人陈某某交代态度较好，可酌情从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

。 8、尸体检验报告，证明被害人黄某杰头部三处裂创，其特征符合锐器特征，分析为锐器所伤。死亡原因是颅脑损伤死亡。 9、同案犯陈某龙供述，我以前因为 在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十 ...

》的有关规定，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹某某犯交通肇事罪成立。被告人尹某某认罪态度较好，确有悔罪 家属各项经济损失，求得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 ...

苏某、丁某某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国有资产人民币x元，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人苏某、丁某某起次要作用，系 辩护理由不能成立，不予采纳。关于上诉人苏某有自首情节的上诉和辩护理由，于本院查明的事实与分析认定的证据不符，不予采纳。关于上诉人苏某系从犯，积极退 ...

勘查笔录等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人陈某某非法剥夺他人生命、抢劫他人财物的行为，已构成故意杀人罪、抢劫罪，应依法追究其刑事责任。 被告人陈某某无辩解 的辩护意见有依据，予以采纳 根据被告人陈某某抢劫犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈤项抢劫中致人 ...

属从犯；抢劫毒品的犯意未能得以实现，属未遂；王×之死与翟某乙的犯罪行为不具有直接的因果关系；应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2009年5月1日上午7时许 创伤性休克死亡；根据死者所受创伤外轻内重，双手腕及双踝关节有挫伤出血等特征分析其损伤符合自己从高某跳下，脚手先着地，胸部后着地造成；根据偃师市第 ...

下停止行凶，并将被害人送往医院救治，虽然其扬言“我砍死你”，但结合其事后行为分析，仍不能认定其主观上有剥夺他人生命的直接故意。上诉人郭某的行为符合故意 原审认定被告人郭某将被害人贺某送往医院救治的行为属犯罪中止不当。根据上诉人郭某犯罪的事实、性质和情节，及对社会的危害程度等具体情况，原判对上诉人郭某的 ...