要求无线电一厂在终止协议签订后继续给付使用费，无法律根据。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第一项、《中华人民共和国专利法》第十二条之 一400B型专利产品技术是否落入王某甲等x.5单人便携式浴箱专利的保护范围，委托国家科委知识产权事务中心进行技术鉴定。其鉴定结论为：“无线电一厂的北燕牌 ...

》；中华人民共和国科学技术部、国家税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的"生活垃圾无害化资源化成套装备YB- ，但此点对本案的实体判决却没有影响。本院将本案案由纠正为侵犯技术秘密纠纷，更能准确、集中的体现双方当事人争讼的知识产权法律关系，也 ...

引起的纠纷，施耐德中国公司根据施耐德公司的授权，委托上海高新知识产权服务中心知识产权部为代理人与被告协商处理赔偿事宜。2002年9月10日，该 之日起十日内赔偿原告天津梅兰日兰有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币500,000元；五、对原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司、施 ...

引起的纠纷，施某德中国公司根据施某德公司的授权，委托上海高新知识产权服务中心知识产权部为代理人与被告协商处理赔偿事宜。2002年9月10日，该代理人 日起十日内赔偿原告天津梅兰日兰有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币500，000元； 五、对原告施某德电气（中国）投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司 ...

《法制日报》和网址为www.x.com.cn的网站上向我公开致歉，向我赔偿经济损失、精神损失、公证费、律师费等共计x.89元。 被告万方公司辩称，学位 建设费用；中信研究所委托万方公司与学位授予单位签订有关建库和服务使用的知识产权协议书，收集的资料归中信研究所所有；万方公司完成学位论文的全文数据加工 ...

要求无线电一厂在终止协议签订后继续给付使用费，无法律根据。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第一项、《中华人民共和国专利法》第十二条之 一400B型专利产品技术是否落入王某甲等x．5单人便携式浴箱专利的保护范围，委托国家科委知识产权事务中心进行技术鉴定。其鉴定结论为：“无线电一厂的北燕牌 ...

双方当事人的意见后，于2006年11月3日委托北京紫图知识产权司法鉴定中心（简称紫图中心）对被控侵权产品技术特征与本专利的独立权利要求中的技术 或者实用新型的技术方案所包括的全部技术特征，从而一方面为专利权人提供有效合理的保护，另一方面确保公众享有使用公知技术的自由。涉案专利权利要求书只有一项独立权利 ...

城北工业区。 法定代表人姚某某，该公司总经理。 委托代理人林某某，北京林某某知识产权代理有限公司总经理。 委托代理人李某，江西泰方律师事务所律师。 被告李某某,男 材料。证明原告的“小飞哥”商标在全国各地受到侵害及原告重视对“小飞哥”商标专用权的保护。 被告李某某辩称：其在互联网上注册中文域名“小飞哥 ...

要求两被告连带赔偿经济损失人民币30万元及人民币7万元合理费用是否有事实与法律依据 对于第一个争议焦点，原审法院认为，根据《计算机软件保护条例》的规定 情节酌情确定赔偿数额为人民币15万元，并无不当。最高人民法院《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》属于指导性文件，而非司法 ...

AAH”仍应当作为海之盈胶模厂的商标予以保护，而不应当作为某类产品通用的型号或者规格。上诉人海之盈胶模厂对原审判决的上述认定并没有异议，但认为原审 提供的律师费收费发票没有时间，只有广东圣和胜律师事务所的印章，调查费用只有众衡知识产权顾问服务有限公司的帐单而没有其他证据印证，但从本案的情况看，广东圣和 ...