复婚前公证为被告的婚前财产，但在双方复婚后，该套房屋的房产证却登记在原告名下，该套房屋的性质属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ 结婚的事实，称自家钱由XX保管。证人证言与病历与离婚及财产分割无关，证人证言不真实。XX二审期间向法庭提供照片8张，证明XX带人闹事，导致110 ...

请求依法判令原、被告离婚，婚生子颜某轩由被告抚养，婚生女颜某静由原告抚养，原告的婚前财产归原告所有，婚后共同财产依法分割。 被告对原告主张的 双方婚前感情一般。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的夫妻感情是否破裂问题，依据当事人双方的陈述作如下的分析与认定： 尽管原、被告婚前感情 ...

子女的抚养费。原、被告在婚姻关系存续期间添制的财产属夫妻共同财产，应共同分割。原告的嫁妆属原告的婚前财产，归原告所有。原告主张有共同债务950元及 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、准予原告马某某 ...

委托代理人高某，系高某之女。 原审上诉人王某与原审被上诉人高某离婚财产分割纠纷一案，通辽市中级人民法院于1998年12月3日作出(1998)哲民终字第 某离婚；二、双方各自衣物归个人所有，哲里木盟农业生产资料公司提供的原告与被告婚前住宅楼房一套、集资款1，052.77元，天鹅18英寸彩色电视机一台、 ...

女方负责监护;双方财产分割如下：”。原告与被告夫妻感情已经完全破裂，双方自愿签订了离婚协议书及财产分割书，过户公证书，并对双方所生子女（其中儿子姚XX，X年X月X日生，17岁，女儿姚XX，X年X月X日生，11岁）的监护与抚养问题进行了妥善处理，现请求法院依法判令原、被告离婚。 被告姚某乙 ...

生活至今，夫妻关系未能改善，现原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养婚生女，婚生女也愿随原告一起生活， 婚后，被告若发现原告在本离婚案中有隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或企图侵占被告的婚前财产，可以向人民法院提起诉讼，请求分割。据此，依照《中华人民 ...

要求另案解决财产分割问题。 上述事实，有原、被告当庭陈述和结婚证、民事判决书等证据并经当庭质证后，足以认定。 本院认为：原告王某与被告李某的夫妻关系依法 婚后，双方夫妻关系仍未改善，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，说明原告要求与被告离婚的态度坚决，双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情 ...

被告健康状况欠佳。 本院认为，原、被告于1969年经人介绍相识并结婚，因双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后双方常因家庭琐事发生争执。原告冯某因犯重婚罪 时间较长，且原告犯重婚罪，夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于财产分割问题，鉴于原告有过错，本着为照顾妇女权益的原则 ...

经本院审查属实，予以采信。 本院认为，原、被告虽系自由婚姻，但双方因经济问题产生矛盾，各自外出打工，双方因此分居已3年有余，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂 ，被告若发现原某在本离婚案中有隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或企图侵占被告的婚前财产，可以向人民法院提起诉讼，请求分割。据此，依照《中华人民 ...

（已单独换发房地产权证书），匡某甲占该房面积143.94平方米，分配给匡某甲的房屋于1995年11月10日办理房屋所有权证，房屋所有权人为匡某甲之母刘可美 前结婚的，应根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房屋虽然是匡某甲婚前财产，但房屋经过8年，可视为夫妻共同 ...