乙方自行拆除，装修不作价。未经甲方同意，不得转租、转包。甲乙双方协议签订日，乙方应交纳押金(原合同押金)元，协议期满后，甲方归还押金，但不计息。协议签订后， 日止。 原审法院认为，宝粟公司与良坤公司就系争房屋签订的租赁合同依法成立，应为合法有效，双方均应恪守。良坤公司就因道路施工导致无法正常经营而要求 ...

在同年12月6日至12月12日中午经营期间，被该铺业主知道后，业主以原告与被告签订的协议无效为由收回铺位。据此，原告请求判令原、被告解除签订的《转让 纠纷有误，应定为租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《转让凭据》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。而被告未经原业主同意擅自将铺位转租予原告，致使原 ...

，一审不予确认，均违反民事证据规定。三、一审判决前后矛盾，一方面认定社团是否从事营利性经营活动的职能部门是社团登记机关，另一方面被上诉人是在其业务范围内从事 许可的。被上诉人与北京组委会及长春公司签订合作协议，并据该协议获得展位后，在提高原租赁价格的基础上将展位转租给被上诉人，其中存在价差，但仅以获取 ...

问题将解除租赁协议的事实。 证据十、土地登记查询记录，证明被告隐瞒将租赁厂房抵押的事实。 证据十一、合同及单据若干，证明原告在租赁被告厂房后，为组织 用房屋后存在第三人讨要被告欠款采取封门而影响原告搬迁的情况下，被告未采取有效措施，致使原告生产经营受到影响，故被告的行为已构成违约。依据《中华人民共和国 ...

年租金为x元。5、被告韩某与吕桂平、徐某、张玉英签订的租赁协议，证明被告将房屋转租给第三人，租金标准远高于柳爱荣的标准。6、2008年1月 。 本院认为：原告持有的焦作市房产管理局颁发的焦房权证解放字第（略）号房产证合法有效，原告对该房产权证在载明的位于解放区X路贸易大厦X楼X号的房产拥有所有权，对该 ...

一齐移交给上诉人，被上诉人即反悔说转让金低了，村民还还不同意转租为由，推托交付猪场和土地租赁转让，拖到2009年8月2日，被上诉人又拿来他打印好的 ，或两份都有效，一审法官在法庭上未予调查。还有，应该审查合同是否履行，怎样履行，很关键的问题，需要被上诉人举证，然而一审法官对双方签订转让合同后，被上诉人 ...

，用于开办似水年华。2009年原合同到期后，双方于2009年8月15日对似水年华实际使用房屋部分签订新协议，约定租赁期限为三年，自2009年8月15 因乙方过错造成火灾损失，必须如数赔偿。八、租赁期内，未经甲方同意，乙方不得将房屋转租或转借他人使用。期满时，乙方按清单将原设施完好交还甲方，如有破坏，照 ...

合同有效期内，乙方（王某甲）不得出售、出租转让、转租、抵押汽车或以汽车投资入股等侵犯甲方（江西金轮汽车租赁贸易有限公司）汽车所有权的行为。合同期从2008年3月 所有权的行为。同时，根据《车辆转让协议》第3条约定，在该车辆移交时甲方（王某甲）必须向乙方（刘某细）提供法定齐全有效的证件：A、行驶证：B、 ...

被告葛某某于判决生效后十日内支付原告刘某某迟延履行违约金x元。案件受理费50元，由被告负担。 葛某某向本院上诉称，上诉人在转租房屋时与被上诉人口头约定 人违约，应支付违约金。 本院二审查明的事实与原审基本相同。 本院认为，本案双方租赁协议中明确约定租金按年支付。上诉人称双方口头约定租金半年支付一次，但 ...

股东享有汇龙公司被吊销营业执照后的债权，具有原告的主体资格。本案所涉及的转让协议从内容到形式均无违法之处，是有效协议。被上诉人实际投资建成了综合楼， ，本案是一起因侵犯房屋使用权引起的纠纷，确定该房屋的使用权人，以及白某是否有诉权是本案争执的焦点。天富公司与周口市粮食局签订联合开发粮食局职工培训综合楼 ...