；5、2009年5月27日濮阳县公安局对晃××的询问笔录；6、濮阳县公安局行政复议答复意见书；7、2009年5月15日习城派出所关于张某甲被故意 三人参加行政复议程序，显然不妥，不利于保护双方当事人的合法权益，一审判决撤销被上诉人濮阳县人民政府的复议决定，并无不当。另一审判决书中第二页第二自然段“原告 ...

六村乡人民政府工作人员。 上诉人穆某某因诉内黄某交通局、内黄某人民政府交通行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2009年11月21日作出的（2009）汤行初 本院认为：根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款、第八十一条的规定，内黄某交通局具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国公路法》 ...

。2006年3月，吕某乙向一审提起民事诉讼，一审(2006)原民初字第X号民事判决书判决吕某中(吕某甲)清除在吕某乙的宅基地上栽种的四十棵杨树。 使用权，被申请人将争议地确权归吴某某使用符合法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款(一)项之规定，维持原政处字(2009)X号处理决定书 ...

治安行政处罚一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年2月3日公开开庭审理了本案。 处罚法》第四十三条第一款规定，但送达的行政处罚决定书却适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，执法过程存在瑕疵，应该纠正，但 ...

员。据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)X号)第二项之规定，上诉人与第三人之间已经形成了事实劳动关系。《劳动部 的内部管理问题，应当由内部规章制度来解决，与本案无关。综上所述，被上诉人作出的行政处理决定事实清楚、证据充分、运用法律法规正确、程序合法，请洛阳市中级人民法院维持 ...

协调处理，本院报请河南省高级人民法院批准，延长审限60日。本案现已审理终结。 本案被诉行政行为是一审被告永城市人民政府于2000年5月为上诉人侯某甲颁发的第20 、答辩请求能否支持，评判如下： 1、关于被诉行政行为是否合法问题。《河南省实施办法》第五十一条第二款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，在 ...

，其立法目的旨在提高办案效率，并非有关治安程序方面的特别规定。超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚，法院不能以此认定 不足，应予撤销。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一种情形之规定，判决撤销封丘县公安局对丁某甲作出的封 ...

一审作出(2009)杞行初字第X号行政判决书，被告不服提起上诉，二审作出(2009)汴行终字第X号行政裁定书，撤销原判发回重审，本院收到该裁定书后，依法另行 伟，被告委托代理人车某某，第三人法定代表人赵某及其委托代理人何延晨到庭；第二次庭审原告孙某某及其委托代理人赵某伟，被告委托代理人杨洪明，第三人 ...

条“发包人在不妨碍承包人正常作业的情况下，可以随时对作业进度、质量进行检查。”第二百七十八条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的 作出的舞工商处字（2009）第X号《行政处罚决定》。 诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对元 事实清楚，适用法律正确，应予维持。元某某认为没有扰乱中央国家机关的正常工作秩序，行政处罚没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审判决 ...