对复议决定不服，于1999年11月17日向厦门市同安区人民法院提起行政诉讼。因被告提出管辖权异议，厦门市同安区人民法院于1999年12月11日移送本院，本院于1999年12月 食盐产品。证人的某言与事实相符，应以采信。根据《福建省行政执法程序规定》第三十八条规定，对相对人拒绝签名的，必须在有关文书上 ...

的举证责任转嫁给上诉人并据此作出判决不当。另在二审庭审中上诉人提出原判存在程序错误，主张渔船发生事故应由渔政渔港部门先行作出责任认定再予受理，本案应由 窒息死亡。 本院认为，原审法院判决并无程序错误问题。上诉人黄某甲、黄某乙在原审一审、再审法定期间未提出管辖权异议，视为接受原审法院管辖，现在二审审理中 ...

，由原佛山市X区人民法院(以下简称石湾法院)受理，蝴蝶公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定将案件移送佛山市X区人民法院审理。南海区人民法院于2004年 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审审理认为：关于蝴蝶公司上诉提出本案鉴定程序违法以及本案产品是否存在质量问题，本院(2004)佛中法民二终字第X ...

民事裁定书相矛盾。原告复旦大学对被告电站辅机厂提供的证据1的真实性无异议，但认为仅是程序上的审查，没有进行实质审理；对证据2无法确认其真实性；对证据3 还查明：电站辅机厂诉复旦大学技术委托开合同纠纷一案，本院就复旦大学所提管辖权异议，于2003年2月19日作出了(2003)锡知初字第X号民事裁定书， ...

合议庭进行了审理。在提交答辩状期间，被告众诚公司于2005年5月10日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送武汉海事法院管辖。本院经审查后，裁定驳回了被告的管辖权异议 时，未及时将商检手续交验关机关备案，亦未告知原告应办的程序，致使原告因进口程序不当被商检部门罚款（略）。60元。请求判令被告赔偿原告因不 ...

年10月30日向本院起诉。本院受理后，被告南昌桑海药厂在答辩期间内提出管辖权异议，本院于2001年11月29日裁定驳回被告南昌桑海药厂对本案管辖权提出 他人使用注册商标的效力。由于商标权对商标权人而言是一种绝对权，除非依照法定程序或者符合法定条件，该权利不因任何行政决定、命令等行政行为而丧失。因此， ...

不某。 3、原审判决上诉人赔偿被上诉人115200元的损失适用法律错误。 一审审理程序违法，认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人津广大酒店答辩称： 上诉人二审提供的证据不某证明其管辖权异议的申请是在法定的答辩期内向原审法院提出的，所以，上诉人关于原审法院程序违法的上诉理由不某成立。 ...

以下简称：某某保险公司）为被告，驳回被告蒋某提出的管辖权异议。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人曾某某、 中药费用为4403.3元。二被告对住院费255926.84元、门诊费12395.82元无异议，但对中药费4403.3元不予认可。对于原告是否有扩大治疗，二被告不 ...

有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，被告某某房产公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。2011年11月21日本院依法裁定驳回被告某某房产公司对本案提出的管辖权 月15日二审维持了原裁定。本案依法由审判员樊平独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某丁、被告委托代理人狄某某到庭参加了诉讼。 ...

共同负责对本案的审判。被告中国水利水电第X工程局有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2011年2月22日作出（2011）彭法民初字第243-X 组成合议庭，共同负责对本案的审判。2011年6月21日，本院适用普通程序在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告重庆市XX建筑工程有限公司（以下简称 ...