条款，申请人原在××省××市中级人民法院作为原告起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依 ，并经商检、安装、调试合格，合资公司从未有人对该设备提出过任何异议。设备为该合资公司接受并使用至今。仲裁庭注意到，该设备合同上代表 ...

条款，申请人原在××省××市中级人民法院作为原告起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依 ，并经商检、安装、调试合格，合资公司从未有人对该设备提出过任何异议。设备为该合资公司接受并使用至今。仲裁庭注意到，该设备合同上代表 ...

诉讼。1月21日，本院作出(2002)广海法初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。5月8日，顺德市劳动争议仲裁委员会受理了申诉人余某某、吴 应当在提交答辩状期间提出，本案被告没有在提交答辩状期间提出管辖权异议，对其在答辩期届满以后提出的管辖权异议，不予审查。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 ...

民四初字第X号民事裁定驳回被告三富公司对本案管辖权提出的异议，广东省高级人民法院亦以(2003)粤高法立民终字第X号民事裁定书维持本院上述裁定。2004年1 徐某，被告三富公司的委托代理人漆某到庭参加某讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告是一家专业生产包装制品的日本公司。1987年8月20日原告向 ...

公司(以下简称中友百货公司)侵犯著作权纠纷一案后，被告中友百货公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为其与本案另外两被告既无任何业务关系，也无隶属关系 )项之规定，裁定如下： 驳回被告北京中友百货有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，(香港)顺谊实业公司可在裁定书送达之日起三十日内 ...

曹某某的住所地不一致，本案受理法院对此无管辖权，原告应当另行提出起诉。第四，本公司没有实施原告所指控的商标侵权行为。本公司制造、销售 商标评审委员会(商评字(2001)第X号)异议复审终局裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-（略）”商标被终局驳回，理由是“SINO-”意为“中国的”， ...

规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告起诉四被告侵犯了其依法享有的名称为“机动车闭锁式防盗装置”发明专利权，并且 规定，裁定如下： 驳回被告德国大众汽车公司、被告大众汽车（中国）投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，德国大众汽车公司可在裁定书送达之日 ...

《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，法院决定予以免收。 原判宣告后， 百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不 ...

）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 北京某某房地产开发有限责任公司在一审中起诉称：原、 区X镇西广德9#住宅楼某处房屋。被告在支付首付款后一直未向原告支付剩余房款。原告起诉解除房屋买卖合同并支付违约金，经大兴法院调解被告应于2011年12月 ...

条的规定，“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。”故本院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定 民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告胡某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...