仲裁时效，且被告已履行了昆劳仲案（2006）第X号仲裁裁决的内容，向原告支付了经济补偿费，原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力 支付雷某某补缴上述保险所需费用； 三、驳回雷某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费100元由上诉人雷某某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 ...

仲裁时效，且被告已履行了昆劳仲案（2006）第X号仲裁裁决的内容，向原告支付了经济补偿费，原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力的 支付马某补缴上述保险所需费用； 三、驳回马某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费100元由上诉人马某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 本 ...

仲裁时效，且被告已履行了昆劳仲案（2006）第X号仲裁裁决的内容，向原告支付了经济补偿费，原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力的 马某某补缴上述保险所需费用； 三、驳回马某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费100元由上诉人马某某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 本 ...

仲裁时效，而被告已履行了昆劳仲案（2006）第X号仲裁裁决的内容，向原告支付了经济补偿费，原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力的 支付温某补缴上述保险所需费用； 三、驳回温某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费100元由上诉人温某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 本 ...

而劳动行为是依附于劳动者人身的劳动权利，任何人不能非法强迫。张某申请辞职，后经仲裁裁决、一审诉讼直至二审诉讼中均坚持要求解除劳动合同，故其与海航公司 不属人民法院审理的劳动争议民事案件的范围，依法应予驳回。 五、关于海航公司应否向张某补发所拖欠的飞行安全奖及该奖２５％的经济补偿金的问题。２００５年海航 ...

3日之前向法院起诉，林某某没有在法定的十五日期限内向法院提起诉讼，视为其对仲裁裁决没有异议，其在2005年9月21日的答辩和反诉中才提出增加请求， 期限，故原审判决是错误的。综上所述，千叶房产公司请求二审法院撤销原审判决，依法予以改判，一、二审案件受理费及仲裁费由林某某负担。 林某某针对千叶房产公司的 ...

商标注册证，拟证明原告拥有“附图1”图案商标专用权。 3、世界知识产权组织仲裁调解中心仲裁裁决，拟证明“x”为驰名商标。 4、被告爱玛公司的企业注册资料， 其底端有一三角形状缺口(详见附 2003年1月13日，雅马哈(香港)电子有限公司向香港有关部门递交撤销注册申请，香港有关部门于2003年5月23日 ...

仲裁请求；驳回张某某的其他反诉请求；案件仲裁费由恒达厂、罗某某承担700元，张某某承担2000元。由于张某某不服该仲裁裁决，故向原审法院提起诉讼。张 对张某某提出的工资、奖金、加班费的25%经济补偿金的请求给予驳回，毫无事实和法律依据，属于适用法律错误，依法应予以撤销。按照《广东省工资支付条例》第四十 ...

[2005]第X号仲裁裁决，并作出维持原告《关于给予沈XX行政开除处分的决定》的判决。 被告沈XX辩称，原告单位诉称其在解除劳动合同案件二审审理时 不服，向东台市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2005年12月20日，东台市劳动争议仲裁委员会作出东劳仲案字[2005]第X号仲裁裁决，撤销原告东台中行对被告 ...

仲裁时效，而被告已履行了昆劳仲案（2006）第X号仲裁裁决的内容，向原告支付了经济补偿费，原告也已接受，这已充分表明原告对该裁决书效力的 支付温某补缴上述保险所需费用； 三、驳回温某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费100元由上诉人温某、被上诉人中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 本 ...