：只因李某某之子李某寒在砖店卫生院因病死亡，因家庭困难，经甲、乙双方商定由砖店卫生院出支助费肆万捌仟元整。此事过后甲、乙双方永远不再纠缠 ，本案原、被告之间的纠纷属医疗损害赔偿纠纷。纠纷过程中，原告李某某作为具有完全民事行为能力的人，在自愿的基础上与被告达成了支助协议，不违反法律和行政法规的禁止性规定 ...

元。兴豫建设管理有限公司对工程造价进行补充鉴定，又作出（2005）X号鉴定书。鉴于以上情况，双方就工程款的给付虽然达成了一份协议，但该协议附有条件，双方仍存有争议，并未得到履行，贾某某请求追加工程款，泌阳县棉花加工厂提起反诉，要求贾某某赔偿损失，故该协议不能再作为确定 ...

是上午将x元给付了被告宋某丙。 经质证，原告宋某甲对证人袁某某证言有异议，认为证人袁某与被告宋某丙关系密切，借证人袁某x元而未让被告宋某 乙方）签订的“协议书”载明：甲、乙双方对2008年6月15日6时许在姜眉线51km＋300m发生交通事故，达成如下协议：一、甲方一次性赔偿宁x号车车损费，工时费x元 ...

工资计算。杨某每月有固定收入5000元，直接根据误工时间3个月计算误工费，而不应该参照上一年度批发零售业的平均收入计算，因此，原审判决参照上一年度批发零售业的 及调解协议书，又否定了双方签订的协议书。2、原审判决适用法律错误。在本案中事故发生之后当天下午，双方就对事故损害赔偿达成了协议，协议事项中除杨 ...

主张，确定以双方当事人2008年6月所达成补充协议的时间开始计算赔偿，系违法枉判；4、新房公司与金谷公司违约，已对上诉人造成巨大经济损失，而上诉人的 约定。而上诉人因此已按照拆迁补偿标准向曹某某多次支付经营性损失补贴，双方之间又签订补充协议也仅就此事项进行了重新约定，双方至今从未就房屋的交付时间达成过 ...

右胸第6、7肋骨骨折未达到伤残评定标准。3、后续治疗费用首先尊重原被告双方协商达成的一致意见，现提供北京地区医疗费用范围，供法庭审理参考：被鉴定人朱某某 提供的误工证明仅有上诉人亲妹妹与其签订的无任何公章的聘用协议，无其他任何证据加以佐证，而原审法院却以此认定被上诉人的收入，不具备说服力。三、护理费， ...

和安阳地区医院达成了医疗纠纷调解协议书，医院一次性赔偿原告方x元。2007年2月4日，被告刘某甲给付原告款x元。另查明，原告刘某乙，又名刘某 X月X日生。上述事实有原告提交的住院治疗单据、事故责任认定书、医疗纠纷调解协议及双方陈述等予以证实，可以作为本案定案的依据。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中 ...

。对法院调取的证据本身没有异议，对原告要证明的问题有异议认为：“双方达成的赔偿协议为x元，而实际我们只得到x元，但该款为高XX的丧葬事宜已支， 双方真实意思表示，且不违反法律法规，应具有法律效力。该赔偿协议虽然已明确的约定了高XX死亡的赔偿范围包括死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、电动车修复费共计x ...

原告王某某与被告朱某乙、朱某丙返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱某甲，被告朱某乙 纠纷。事后原、被告双方达成和解协议，原告当天出1000元的暂押款，次日再拿3000元医疗费用将车开走。而事隔20余日原告未出面。后原告又找人进行多次 ...

，原、被告双方达成的事故赔偿协议是在双方自愿协商一致的基础上达成的，双方应当诚信履行。被告王某某已先期给付岳某某x元，后由于岳某喜之母亲又上交警队说事之变故， 元钱之事，而另一证人则是上诉人的直系亲属，他作证时证明给了x元，而答辩人的代理人问及给钱时证人站在什么地方，放车的地方，那一家是哪屋做主，那个 ...