元。2006年9月13日，符某某、李满娟与四川宏生实业集团有限公司签订《收购祥东公司股份协议》，该协议约定，符某某、李满娟将其2人持有的祥 日，但这并不能推翻上述证据证实涉案别墅通过股权转让的方式已归被上诉人所有的事实。上诉人提供的《协议书》中称四川宏生实业集团有限公司当时承诺在补偿50万元给上诉人后 ...

）楼X室。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京鑫源利达投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区慧中北里X号楼X室。 法定代表人：张某乙，该公司 公司及张某甲上诉称一审法院没有管辖权及审理程序不合法的理由不成立，本院不予支持。关于双方当事人争议的股权转让协议是否有效问题。上诉人天成伟业公司将其持有 ...

甲签字认可。证据4、公司股东会议决议，证明股权转让时召开了全体股东会议程序合法。陈某甲在会议时签字认可，并接受转让股份，是真实意思表示。证据5、公司章程 不超过x元。 原告江某某的债权及卓优特公司资产转移至天津市雷马电动车有限公司均是发生在被告陈某甲接任卓优特公司之前，且公司股权转让虚假，因此，被告陈 ...

代理人：张国军，河南大鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洛阳汇翔精机有限公司。住所地：洛阳市孟津县X镇洛阳飞机场工业园区。 法定代表人：李某，该公司 其却与汇翔公司前工作人员鲁某某共同出资成立德创公司，经过股权转让，持有德创公司51%的股份，领导德创公司直接生产、经营与汇翔公司同类产品，在同一 ...

彭某乙、陶某某等三人与彭某甲都不是衡阳市雁飞家具有限公司的股东，双方之间不存在股权转让的基础；同年7月15日，由屈某某向彭某甲出具二张金额分别 该协议合法有效。陶某某与彭某甲并不存在股权转让的基础，该股份转让协议是名为股份转让，实为财产转让协议；双方之间是财产转让关系即买卖关系，而不是股权转让关系。陶 ...

由山西泓濮冶金炉料有限公司负担。 金莎公司上诉称，1、南阳市中级人民法院（2007）南民三终字第X号民事判决已确认李兵与杨某某之间股权转让协议有效，杨某某 某某不可能事先得知股份转让而预付转让款。2、杨某某2005年11月18日借给泓濮公司的50万元是借款而非股金，公司增资必须经法定程序，50万元如是 ...

人丁旭，北京市中盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京石景山汽车世界维修中心有限公司,住所地北京市石景山区杨某北小区。 法定代表人杨某甲，董事长。 委托代理人赵某 成员；（四）依照法律、法规和公司章程某规定获取股利并转让；（五）优先购买其他股东转让的出资。第十二条规定：股东会由全体股东组成，是公司 ...

答辩人的答辩权，商标评审委员会作出第X号裁定的程序并不违法。 鸿源公司在争议程序中提交的在先使用证据证明声艺纸品厂在1988年至1992年期间一直连续使用争议 ，普昌纸品业有限公司随即作出《股权转让协议》，证明《股权转让协议》也随之生效。而《股权拆分协议》第3条第（ｉ）项相关内容约定的三方所要签订的 ...

维权打假提供担保。2003年，德农科技公司将其拥有的北京德农公司的全部股权转让给了黑龙江华冠科技股份有限公司（以下简称黑龙江华冠公司），德农科技公司不再拥有 作所的答辩意见，本院确定本案二审争议焦点为：1、原审判决是否存在程序问题。2、2002年10月21日，北京德农公司注册设立后，《许可合同》项下的 ...

，X，X族，X年X月X日生，住（略）。 原审上诉人上海富日实业有限公司，住所地本市浦东新区X路X号X室。 法定代表人管某，执行董事。 两原审上诉人 方法，也不愿审计。 本院原二审认为，富日公司股东会决议明确同意黄某某将40％的股权转让给管某，而2001年8月7日《公司章程修正案》确定黄某某40％的股权 ...