某戊等未成年人叫上岸。在这种情形下，其应当能够预见到自己开闸放水某行为，会造成在水某泄水某内的人伤害，但被上诉人仍然不作提醒就开闸放水，最后造成冼某戊 归责原则，即三被上诉人存在过错，是其承担赔偿责任的前提。结合本案事实分析，首先，涉案水某堤岸及水某上均有“水某内外严禁跳水、游泳”等警示性标语，该事实 ...

春天商人”轮船舷上，又被引航艇自重下拉，引航软梯受到由此产生的意外拉力影响发生断裂，致使正在登梯的原告和另一位引航员跌到引航艇左舷侧受伤。引航 要求其赔偿全部损失，当然连带责任的一方赔偿全部损失后有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告选择向被告古德航运公司要求因伤害而遭受的全部损失 ...

某乙、王某甲林已走出库房。王某甲、李某在争吵中发生抓扯、欧打、李某发现自己鼻子被打出血，便用双手捂住鼻子，用右臀朝王某甲的胸部猛撞以摆脱王某 互殴中引发了王某甲死亡后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。李某提出意志外事件，不应对王某甲死承担刑事和民事责任的上诉意见，一审已在判决中明确，对其上诉意见 ...

险为“智盈重疾”、“无忧意外伤害”、“无忧意外医疗”，基本保险金额分别为80000元、10000元、10000元；对询问事项中的“您目前或过去一年内是否去医院 解除本主险合同，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任，但在扣除手续费后退还保险费。 ...

，根据原告的申请，贵港市贵医司法鉴定所对原告的伤残作出【2011】临鉴字第X号伤残鉴定意见，廖某甲艺因意外伤害皮肤损伤致瘢痕形成伤残属拾级，鉴定费 灰被烧伤之事故。对此，原告的父母有重大过失，应对原告的损害结果负主要责任，承担损失的80%。被告堆放的炭灰虽然是在自己管理使用的菜地上，存在一定安全隐患， ...

法律保护。被告崔x虽系限制行为能力人，但在与他人嬉闹过程中，应对自己的行为可能造成的后果有一定的预见能力。本次事故虽事发偶然，但作为直接侵权人的被告崔x 过错对原告的身体健康造成了一定的伤害，应根据法律规定，承担相应赔偿责任。被告崔x在辩称中要求在场十二名同学共同承担责任的主张。经审查，该主张与法与情 ...

仅主张x元，是自己对财产权利的自主处分，对于超出诉讼请求的部分，该院不予支持。由于被告城关小学与被告民权人保财险签订有校(园)方责任保险合同，被告 依据鉴定结论系被上诉方单方委托，鉴定所依据的检材也系被上诉人单方提供，鉴定结果不具有客观真实性。其次，被上诉人系意外伤害，与职工工伤没有任何关系。再者， ...

的建筑队进行施工，原告张某乙也在其中。施工初期，被告张某丙在施工中发生意外住某治疗。8月2日9时左右，原告正在工地干活时，被从三楼上掉下 原告受伤的后果。二被告应该对原告伤害损失承担赔偿责任。原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。二被告辩解自己不是原告的包工头，自己不应该承担赔偿责任的辩解 ...

人有工资收入，不属赔偿范围，交通费可按1500元计算，因原告搭乘被告车辆受到伤害，精神抚慰金可按5000元酌情赔偿（以上各项赔偿清单附后）。上述各项损失为 。关于被告辩称应减轻答辩人的赔偿责任的请求，因无法律依据，不予采纳；关于被告请求护理费过高以及应按一人护理的辩称，因有医院出具原告部分住院时间需两 ...

关于辽宁省装饰工程总公司提出的对门诊票据的关联性有异议的质证意见，由于周某提供的住院病历记录中现病史中记载：“患者于5个小时前意外翻车后伤及上 不能对抗本案受害人周某。上诉人辽宁省装饰工程总公司提出其只应承担部分赔偿的连带责任的上诉主张亦没有事实及法律依据。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...