2010年1月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法 ，并抢走原告邵某甲的手机。被告荥阳市公安局作出的第X号处罚决定书事实认定不清，主要情节有所遗漏，处理明显不当，请求法院依法撤销。 原告在举证期限内向本院 ...

被告荥阳市公安局治安行政处罚一案，于2010年4月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年4月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 决定书及相关材料。 原告吕某某诉称：被告荥阳市公安局将北京市公安局出具的训诫书作为原告违法证据，被告的行为违法，请求法院依法撤销第X号处罚决定书。 原告 ...

当日受理后，分别于2009年8月6日、8月13日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年11月12日公开开庭审理了此案。 的证据虽具真实性，但与原告提供的证据相矛盾，且又不能证明被告作出的具体行政行为合法，不能作为定案依据，被告对于原告提交的证据无异议，对其证明效力 ...

房产管理局为第三人李某某颁发房屋行政登记一案，于2009年9月28日起诉来院。2009年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书；因第三人李 本院认证意见：被告提交的第五份证据不具有真实性，在本案不能作证据使用，其他证据具有真实性且与本案有关联性，本院确认可以作为本案认定事实的证据。除原告提交的 ...

依法予以受理。受理后，本院于2006年12月27日被告松桃地税稽查局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年元月30日在本院审判法庭公开 诉讼费由人民法院确定，当事人不能作为一项独立请求提出。因此，原告煜曦松桃分公司的诉讼请求，本院不予支持。为了维护行政机关依法行政，特依照《中华 ...

谭某乙不服被告巴东县X镇人民政府林权行政确认一案，本院于2009年12月10日受理后，于2009年12月14日向某告送达了起诉状副本及应诉通知书，向某三人送达 ，以下是谭某太的。本院认为，被告提交的证据三没有其他证据佐证，在本案中不作为认定本案事实的依据。被告对原告提交的证据一、二、五无异议，本院予以 ...

月27日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告送达起诉状副本。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据，但未提出答辩状。本院于 不服的，由当事人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请复议。被告市房管局作为浦东建交委的上一级业务主管部门之一，其依法具有 ...

公安局作出的行政赔偿处理决定，于2009年1月12日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月17日受理后，于2009年2月18日向被告送达了起诉状副本及 本院认为，该部分证据内容客观、真实，符合法律规定，应作为本案认定事实的依据。被告提交的证据四，不符合法律规定的证据形式要件，本院不予采信。 本院根据 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2009年10月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。2009年10月15日，陕西海燕焦化（集团 发生争议，我局曾做了大量协调工作。我们认为，作为国家行政机关，在落实国家产业结构调整政策中，不能在明知禹龙公司既没有焦炉也没有拆除焦炉的情况 ...

用（2006)第X号使用权证。被告于2009年9月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、土地登记申请表。证明王某丁持其林台村委证明申请土地 第三人提供的1、2、X号证据与本案关联性不大，不作为本案定案依据。提供的X号证据，被告已提供，可作为本案定案依据。 经审理查明，原告王某甲与第三 ...