共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告XX县某具有作出本案治安行政处罚行为的执法主体资格。但被告在办理本案中违反法定程序：1、被告XX县某于2010年6月30日受理该案，2010年11月11日对杨XX作出行政处罚决定，期间没有办理申请延期手续,除去对王XX进行法医学人体损伤程度鉴定的期间，仍 ...

）归同古镇X组集体所有。 被某诉人在举证期限内向原审法院提供了作出被某具体行政行为的证据、依据：1、2004年12月7日的现场勘查笔录；2、2004年12 水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二）项的规定，是合法的行政执法主体。本案中，1984年在钟山县X组主持举办学习班以后至本案纠纷前，上诉 ...

认定的事实、执法程序、适用的法律法规等。 原告冯某甲诉称，X号决定认定事实的主要证据不足，应当判决撤销，并判令被告重新作出具体行政行为：1、 具体行政行为，以维护原告的合法权益。 原告提供了以下证据： 1、贵港市X区人民政府行政复议决定书，港北政复决字【2011】X号；港北区人民政府关于撤销港北政复决 ...

汝州市人民政府审查后，于2010年4月20日做出了汝政监（2010）X号行政执法检查监督决定书，该决定书撤销了汝公（杨）决字（2009）第X号公安 规定“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应 ...

损失1500元。主要的事实和理由归纳如下：1.旺甫镇政府的人员抢走原告不服计生行政执法上访12年的材料，旺甫镇政府不按法律法规和政策办事，要求法院对原告 反映计生等有关问题作出不再受理决定的情况下，没有正确对待，而是采取过激的违法行为以扰乱机关秩序，侵犯他人人身权利来表达自己的诉某，此乃法律所不容。 ...

发证面积137.68m2，更正为84.33m2，原土地使用证废止”。原告唐某甲在接到行政决定书后，于2010年6月24日依法又向本院提起行政诉讼，以被告适用法律 行政决定之前，因行政执法主体和适用法律方面错误某作出了二次行政决定，但被上诉人在诉讼期间主动改变了被诉具体行政行为，而上诉人不撤诉，人民法院 ...

被告在接到群众举报后，以非法买卖土地为由，对原告进行立案查处。并指派该局执法人员梁X、杨X达、蔡X等人依法进行了调查，现场勘测，并调取 人和第三人属于非法转让土地认定事实不清、适用法律错误；原审判决认定被上诉人具体行政行为程序合法错误；原审判决认定被上诉人的处罚未超过诉讼时效错误；被上诉人作出的安国土 ...

案件调查终结报告1份；9、案件讨论笔录1份；10、被诉具体行政行为送达回证1份；11、行政执法证复印件1份。以上证据拟证明被诉具体行政行为 十六条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令返回非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用的 ...

性质，在耕地上建房的行为违法。被告在执法过程中，根据《土地违法案件查处办法》的规定，向原告送达责令停止违法行为通知书、国土资源行政处罚告知书，并经 认为与本案没有关联性。本院对证据本身的真实性予以确认，但不能据此认定其建房行为合法。 本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点 ...

处罚前，未告知我应享有的陈述、申辨和听证的权利，程序违法，应属无效的行政行为。2、被告作出处罚依据事实不清，我原建房的宅基地北边是一处荒坑， 证据应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照第三十一条、第三十 ...