谁使用，只能依法取得。本案原告吕某没有举证对诉争土地取得合法使用权的证据，况且该具体行政行为发生于1987年，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 期限，一审法院以此裁定驳回吕某的起诉是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

技术鉴定书，属二者之间往来的内部公文，并不向行政相对人作出，该鉴定只是城市管理执法机关作出处理的一个证据。因此，被告出具的规划技术鉴定书不属于可诉 0一一年十一月十一日 书记员杨小华 附相关法条： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定 ...

行政处罚决定书，并留置送达给被执行人。 上述事实，有申请人和苏xx提交的证据证实。 本院认为，依法合理开发和利用矿产资源，查处违法行为是申请人的法定职责。 效力，石料厂未按期履行，申请人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六 ...

引证商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于申请商标与引证 。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

社会生活共同规则，理智地实施诉讼行为。而本案在审理过程中，被告称其提供的证据可以说明被告作出原告因病退职审批行为主要是因为原告被郑州市第八人民医院诊断为精神 不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六 ...

地址”等内容，广告费用为人民币柒万伍千元整（75,000元）的事实清楚，证据充分，永州市永恒汽车贸易公司的行为违反了《户外广告登记管理规定》第五条“发布 的规定，对逾期75天加处罚款应按15,000元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条 ...

事实，有申请商标的商标档案，商标局“商标驳回通知书”、第x号决定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第十一条第一款第（二）项的 决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...

（2008）第（略）号土地使用证，证载面积260平方米。被告庭审中未提交公告的证据。 经本院实地勘验，当事人签字认可，两个土地使用证的证载面积有交叉重叠。重叠 使用证，并无不当，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

向本院提起行政诉讼。本院向被告送达起诉书副本后，被告提供了行政复议受理通知书及提出行政复议答复通知书等证据，证明原告于2011年8月23日向复议机关申请 同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述 ...

书面告知调查结果，正确履行了法定职责，遂维持了该答复。 本院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政 作出答复，被告对该答复作出维持的复议决定，未对该答复认定的主要事实、证据及适用的规范依据作出改变。原告起诉要求法院撤销被告的复议决定，错列被告。 ...