房、原告购买建丰公寓407房的换房协议，1999年12月31日签订了协议书，双方实际履行了该协议，1999年12月31日（并非2000年4月） 可以请求确认权利。根据我国现行法律、法规的规定，物权确认的确权主体可以是行政机关、人民法院或仲裁机构，人民法院作为国家司法机关，对平等主体之间的物权归属和 ...

三人“长垅”山场林木发生纠纷，经汝城县革命委员会农村办公室、汝城县X组织双方调解达成了（77）汝联调字第X号调解书，该调解书对原告没有约束力，因原告 林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效。 同一起争议有多次处理结果的，以最后一次为准。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

x公司拥有，x公司与网尚公司签订《影视作品互联网站（中国大陆范围）授权合作协议书》、北京亿丰世明影视公司给网尚公司的《授权书》、网尚公司 中国地区的著作权经过了韩国著作权审议调停委员会北京代表处的证明，该代表处作为经国家著作权行政管理机关批准设立的机构，其出具的证明具有较高的可信度，结合涉案影片DVD ...

有一审判决确认的证据、《委托开发安置分流下岗职工小区协议书》、《首期建房补充协议》、怀化市工商行政管理局鹤城分局盈口工商所“申诉登记表”及二审庭审笔录 25元，合计425元，由湖南天凯房地产开发集团有限公司负担； 七、本调解协议经双方当事人签字后生效。 上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

河南省第六建筑工程公司许昌项目部经理主管的名义与原告刘某某签订一份承包协议书。协议书约定：工程项目为河南联通许昌分公司地埋管道工程；工程地点为许昌市区以内 ，1、刘某某并非工程的唯一承包人，其无权主张全部工程款；2、调解协议不具备法律效力。 被上诉人刘某某辩称，原审判决正确，应予维持。 本院经二审审理 ...

日，鑫虞公司通过拍卖竞标与中国东方资产管理公司武汉办事处等签订《债权转让协议书》，取得了上述债权。 2003年12月5日，鑫虞公司以三宝公司及 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张乐喜 代理审判员施峰峰 代理审判员郭振华 二○○四年二月二十三日 书记员 ...

支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前，保证书和协议书均写明当时欠款是x元，被告再要求从中扣除10万元，于理不通。被告 债务，如要求偿付，向人民法院提存。综上所述，本院认为，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程规定，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任 ...

医院未支付货款，靖兴药业公司于2007年12月3日诉至原审法院，经调解不能达成一致意见。 原审法院基于以上事实认为，2005年11月25日本案双方 签订购销协议书，是在曲靖市药品采购监督机构委托招标代理机构参与下所签订，属双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。罗平县 ...

显失公平的规定，主张该协议可撤销。纵观本案，双方订立的协议没有违反法律、行政法规的禁止性规定，也没有损害国家利益。同时，双方当事人均无证据证明在订立该 其该协议已经自行撤销。本案双方当事人没有就撤销该终结协议书达成书面的“和解协议”，也没有在法院的主持下达成调解协议并形成调解书，故上诉人蔡某某上诉称该 ...

户为“x”。 原审另查明，证券营业部于2001年7月4日同中安公司签订《协议书》，由证券营业部出资5，000万元，委托中安公司进行证券投资，期限1年 满足其委托金某和固定收益。厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部经工商行政管理部门批准，自2001年9月26日起更名为“天同证券有限责任公司上海甘 ...