，给李某精神造成损失，精神损失费酌定5000元。 经庭审调查，反诉被告郭某认为反诉原告李某没有证据，不发表意见。 经审理查明，2008年12月15日郭 损失的请求，因李某的行为不对郭某构成侵权，故本院不予支持。李某反诉请求郭某赔礼道歉、赔偿精神损失费5000元证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和 ...

机关治安拘留五天，但民事赔偿部分未能得到解决。现要求被告张某将院墙修复或赔偿5000元损失并赔礼道歉。张某的反诉请求，没有依据，请求驳回张某（反诉原告） 五天的处罚决定，双方因赔偿问题未能达成协议，遂引起诉讼。 本院认为：原、被告本是村邻，应和睦相处，相互体谅，双方有矛盾应通过协商或其它正当途径解决。 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人徐海明，河南亚昌律师事务所律师。特别授权。 被告（反诉原告）苗某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被告（反诉 达成口头协议，买卖房屋不成，按租赁房屋收取租赁费。因有言在先，双方均没有再说什么。原告从住进反诉人房屋后，2004年反诉人吕某从外地回来过春节，发现反诉人苗某 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人孙国强，河南惠人律师事务所律师。 被告（反诉原告）吴某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张晓堂，洛阳市X 各班农民工干活，是劳务工，工人的生活费是原告支付给我以后再支付给工人的。原告没有将工人工资全部付清，才导致工人持条直接找原告要款，原告支付工人工资是合情合理的 ...

日的租赁协议书明确约定某方的租赁协议以于2009年1月1日终止，被告王XX的反诉请求无事实依据和法律依据应予以依法驳回。 经审理查明，原告徐XX在 。2009年1月租赁期间届满，承租人王XX继续使用租赁物，原告徐永忠作为出租人没有提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原租赁合同 ...

应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主题结构质量承担民事责任。原告诉称被告承建的工程存在质量问题，本院某次委托有关鉴定机构进行质量成因及成因比例鉴定，因 王某偿还他人的利息，反诉被告王某对此予以否认，在吴某乙给王某出具的手续上又没有明确表明该款的用途是用于偿还利息，故反诉原告的辩称理由，本院某 ...

于2010年11月29日作出（2010）塞民初字第X号民事判决书。宣判后，被告朱某不服提起上诉，延安市中级人民法院于2011年4月4日作出（2011）延中 楼房面积。 第四组证据是分项承包协议，证明被告（没有某原告将款项付清。 被告朱某答辩并反诉称，反诉被告诉讼事实错误，诉讼请求应当驳回。2006年9 ...

水管安装费500元。 针对反诉原告的反诉，反诉被告刘某辩称：租房协议上约定的很明确，装修的材料该拆除的拆除、不愿拆除的可以留下，并没有约定赔偿问题， ，所以责任不在原告，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2003年，二被告接手租赁原告位于汝南县X街道古城大道（原行政街）西段四间门面房经营餐馆。 ...

。在被问及其向黄均X发放户型图事是否存档，证人表示没有。 反诉原告南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司诉称：反诉被告于2010年8月8日到反诉原告处 南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司向原告黄元X返还定金x元； 三、驳回反诉原告南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司的全部诉讼请求。 案件本诉受理费300元， ...