他人开车，月收入3000元。原告杨某某系张某之母，系农村居民。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被某杨某华、杨某龙与案涉人员张某在三 将被某畅某、王某乙应承担责任的比例确定为15%；张某作为成年人，具有完全民事行为能力，对酒后睡于楼顶平台的风险应当是明知的，但其对自身安全疏于防范，以至坠 ...

30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院依法裁处。 被告人保财险洋县支公司辩称 委员会证明，户口簿，刘某义证明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告李（略）在道路边违规 ...

通告》的方式提示用电户对漏电保护器的检测和更换，尽到了相应义务，本院根据前述理由认定被告未尽到应尽的告知、提示义务。同时，被告作为电力部门，应当知道电表箱 应承担相应的民事责任。事发时冯某蓉未满10周岁，属无民事行为能力人，两原告作为冯某蓉的父母、法定监护人，应当认真履行监护义务，保护冯某蓉的人身安全 ...

、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁答辩称：原审认定事实清楚，责任划分正确，并无遗漏必须参加诉讼的当事人，应予维持。 被上诉人淅川县电业局答辩称：涉案线路 的管理人，应对受害人周雪梅死亡的损害后果承担赔偿责任。同时，周雪梅系完全民事行为能力人，应当了解在高某电力线路下作业的危险性，但其既未按照《电力设施 ...

分之二以上村民代表同意，土地承包的收益应归全体村民所有，年满十八周岁的公民是完全民事行为能力人。本案中1984年4月1日双方签订的合同中，订立合同的甲方 ，向本院提出上诉。 鲁某某、鲁某某的上诉理由及请求主要是：1、原审认定土地承包合同无效无法律依据，二上诉人虽已成年，其父亲是完全可以代理的，即使没有 ...

，此交通事故经信阳市公安交警支队Im河勤务大队做出道路交通事故认定书，认定原告乘坐人无责任，车方负此事故的全部责任。原告向某某经信阳市浩然法医临床 的胎儿抚养费，因胎儿属于母体的一部分，尚未成为法律意义上的公民，不具备民事权利能力和民事行为能力，原告对胎儿抚养费的请求，本院不予支持。依照相关法律规定 ...

第X号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李某某左尺神经损伤应评为八级伤残。李某某为此支付鉴定费1120元，交通费319元。 原审法院认为：公民享有生命健康权、侵害公民 已构成八级伤残。81R泽对李某某的损害后果应承担民事赔偿责任。但81R泽在发生事故时属限制民事行为能力人，给他人造成的损失，应由其监护人即 ...

县交警大队事故科漯公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定：“朱晓东承担全部责任，张某乙无责任。”张某乙伤后于2009年10月5日至2009年 一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

手续。原告于2008年x月因脑梗塞住院至今，目前仍处于失去意识阶段，为无民事行为能力人。2009年x月通过居委会协调，指定单xx为其法定监护人，同时得知系 》内容来看，也并没有原告明确放弃系争房屋产权的意思表示。结合证人证言，可以认定1999年x月单乙和被告与沈xx夫妇达成的仅是购买沈xx夫妇名下的 ...

认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费等项损失。原告陈某甲作为限制民事行为能力人与同学一起在被告开办的旱冰场滑冰，属于进行与其年龄 一份，被告虽有异议，但无证据反驳，且对原告二次治疗的合理性、必要性，被告也未提交反证，故本院对该医疗费用予以认定。被告按30%承担赔偿责任 ...