不予采信。综上，对刘某提出要求三建南宁分公司返还投标保证金60万元的诉讼请求依法予以支持。由于三建南宁分公司系三建公司下属不具有独立法人的分支机构， 1、三建南宁分公司是否已经将60万元投标保证金退还给刘某2、本案是否已超过诉讼时效 本院认为：关于投标保证金60万元，三建南宁分公司是否已经退还给刘某的 ...

向广西区医药公司履行发货义务，广西区医药公司予以签收，属于同一债务分期履行的情形，诉讼时效应从红十字药业公司合同义务履行完毕之日即2007年10月11日起计算，故红十字药业公司向医药公司主张债权并未超过诉讼时效。对于逾期货款利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人 ...

时如不能处分抵押物，应向保险人依法转让抵押物的抵押权，并对投保人提起法律诉讼。”那么，被告华安保险湘潭中心支公司只应对原告处分本案抵押物后尚不足以清偿的 关于被上诉人建行湘潭市分行于2010年4月23日起诉要求其承担保险责任已过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

建司于2007年1月25日出具《还款计划》，确定还款期限为2007年年底，诉讼时效应从2007年12月31日起算，至2009年12月31日界满。3 经营需要；3、法定代表人谢X代表公司对外签订还款计划，应视为公司行为。4、诉讼时效的价值取向不是为债务人逃避债务提供依据，是为了便于债权人主张权利。唐XX ...

有收到原告发出的贷款到期催收通知书，并不代表被告同意履行还款义务，不能引起诉讼时效中断。所以该证据不能证明原告所要证明的内容。对于法院的诉状 驳回原告仙游县X村信用合作联社要求被告福建省仙游县枫亭综合贸易部承担连带偿还责任的诉讼请求。 如果被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂未按本判决指定的期间履行金钱 ...

称的“多次催讨”“多次讨债”的事实。故本案的担保已超过约定的保证期间，原告的起诉已超过诉讼时效，担保人依法可以免除保证责任，请求法院依法驳回原告对仙游县上游水产养殖有限公司的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告在举证期限内向本院提供下列证据： 1、企业注销核准通知书、中国银行业 ...

。 为证明上述事实，被告提供证据如下： （1）提供身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； （2）提供结婚申请书一份，证明邬兴龙与原告崔某系法定 双方存在争议；2、被告尤某出具的承诺书是否包括了本案的借款；3、本案的诉讼时效是否已经超过。 首先，针对焦点1，被告认为1991年3月23日借款已经归还且 ...

某于本判决生效后十日内给付原告李某工资款323元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 应同刑事案件合并审理；4、本案从发生事故起算已超过一年，应认定已超过诉讼时效；5、被上诉人手中有代上诉人收的欠款，原审未予审理，属于认定事实不 ...

陈晶晶，被告福建省仙游县发展南亚热带作物开发有限公司之法定代表人吴德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙游县X村信用合作联社诉称，被告福建省仙游县枫 讨债”的事实。故本案的担保已超过约定的保证期间，原告的起诉已超过诉讼时效，担保人依法可以免除保证责任，请求法院依法驳回原告对仙游县发展南亚热带作物 ...

以上借款本息承担连带偿还责任；3、由被告福建省仙游县龙兴果品有限公司承担本案一切诉讼费用。 被告福建省仙游县龙兴果品有限公司辩称，原告所述借款属实。原告要求被告 有收到原告发出的贷款到期催收通知书，并不代表被告同意履行还款义务，不能引起诉讼时效中断。所以该证据不能证明原告所要证明的内容。对于法院的诉状 ...