日，新乡市公证处出具第X号公证书称：根据三建公司申请，于1996年1月17日对富豪X号楼东半部工程的进度进行保全证据，由公证人员在现场鉴定，对保全标的进行 和停工损失的请求没有合并审理，该判决于2001年8月13日送达，而张某某在2003年4月9日又提起了诉讼，再次明确了诉讼请求既包括返还财产部分，也 ...

路基队（第三人陈某某）施工项目、数量； 17.结算工程某清单形成注意事项； 18.C1-2标段情况汇报； 19.付款凭证； 20.关于进一步明确路基冲碾有关事项 的同期同类贷款利率计算）。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元、财产保全费8770元、实支费2000元，合计x元，由原告承4816 ...

刘某甲、体育学校共同提起诉讼并未提出异议，因此，对刘某甲、体育学校的请求予以合并审理。睢县政府依法可以组织统一拆迁，但应对被拆迁房屋及附属物进行 附属物进行评估，而原审法院向评估机构出具委托书的委托范围、事项却超出了申请人的申请范围，擅自增加了对土地和其他所有财产进行评估；光大公司在评估报告特别事项 ...

。 上诉人北辰集团不服一审判决，以一审认定事实有误，适用法律错误为由提出上诉，请求：1、撤销北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决；2、依法 》、《关于广西国力投资担保有限公司所持南宁百货股权被冻结询征函》的复函、财产保全异议书、（2008）湘高法执决字第X号暂缓执行决定书、北京市 ...

撤销原判，发回一审法院重审。在重审庭审中原告明确了下列请求事项：1、要求确认2007年砖厂的承包人为本案原告孙某；2、要求确认2007年11月7日雷某 形式，以反常方法首先主张诉权。行使该诉权的目的是以合伙为由主张对2007年砖厂收益与孙某共同共有。雷某在另案财产保全诉权行使过程中，并没通过举证、质证 ...

的真实性不持异议，但认为该证据和案件没有关联性。且作财产保全时粤江公司账户内没有钱，事实上粤江公司拖欠的贷款一直没有偿还，粤江公司也没有足够的财产来偿还 。2005年9月29日，奥吉通销售公司向工商部门申请了变更登记，将投资人粤江公司变更为张某丙，其他事项不变。 2005年10月25日，九龙山支行行长 ...

任何与出租人之拥有权及权利不相符之事项发生或作出类似行为。因此租赁合同项下的有关设备的所有权均属于出租人星展银行。星展银行请求确认租赁合同项下的有关 ．００元，财产保全费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员高江南 审判员戴义斌 二○○八年九月十六日 书记员王某芸 附适用的法律： １ ...

任何与出租人之拥有权及权利不相符之事项发生或作出类似行为。因此租赁合同项下的有关设备的所有权均属于出租人星展银行。星展银行请求确认租赁合同项下的有关 ．００元，财产保全费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员高江南 审判员戴义斌 二○○八年九月十六日 书记员王某芸 附适用的法律： １ ...

任何与出租人之拥有权及权利不相符之事项发生或作出类似行为。因此租赁合同项下的有关设备的所有权均属于出租人星展银行。星展银行请求确认租赁合同项下的有关 ．００元，财产保全费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员高江南 审判员戴义斌 二○○八年九月十六日 书记员王某芸 附适用的法律： １ ...

在查明业主未确认该工程量原因后确定是否将此工程量补计入上述‘鉴定意见第1项’。”鉴定事项说明第⑤项内容为“工程款结算鉴定中，长丰机械处直接与金宇高速公司结算的款项x 时止)；二、驳回长丰机械处对金宇高速公司的诉讼请求；三、驳回淮北路桥公司反诉的诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由长丰 ...