在人保巴南支公司投保《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》约定，承保险种为：机动车损失责任保险金额为80000.00元、第三者责任保险金额为300000.00元、车上人员责任 承担。主要的事实及理由：1、按照交强险条款的规定，驾驶员在事故中死亡，不应获得交强险的赔偿，事故的过程某驾驶员一人所为， ...

的登记车主为沁阳远方汽运公司，实际车主为王春林。后沁阳远方汽运公司向中华财险沁阳公司索赔，中华财险沁阳公司以两车系同一车主不能构成第三者为由拒赔 、财产损害的，应当承担的赔偿责任。第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险。本案中，豫x（豫x挂 ...

K-x号车注册登记在许昌万里运输集团公司名下，在联合保险许昌支公司投有交强险、第三某责任保险（保险限额30万元）、承运人责任险（每人每次医疗费限额为x 779元。以上受害人共损失x.85元，原告支付受害乘客款x元。后原告向被告索赔无果，导致本案纠纷的发生。 此次交通事故，本院所作出的（2009）禹民一 ...

的司机。皖09-x号变型拖拉机已向被告天安保险梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期限均是从2009年1月20日零时至2010 保险梧州支公司在原告申请相关部门作出价格鉴定向其进行索赔时保险公司认为价格过高没有及时提出要求进行重新鉴定，而是自己对车辆评估打价，直到一年后原告 ...

肇事，故人保财险广西分公司应在交强险中人身损害部分的死亡伤残和医疗费用赔偿责任限额共12万元内和依照商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿；超过交强险责任 灿锋的权利人的索赔请求，亦无法知道秦灿锋死亡的确切损失，根据民事案件不告不理原某，本案对其主张不予采纳。 肇事车辆投保的第三者责任保险尽管特别约定不 ...

、临时行驶车号牌。被告太平洋财险宁德支公司提供的交强险条款机动车第某者责任保险条款。依原告申请本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告伤残等级鉴定 及车辆识别代号/车架号码均一致，且被告太平洋财险宁德支公司已将投保人、被保险人、索赔权益人、行驶证车主变更为王某乙，被告太平洋财险宁德支公司对此已认可，故 ...

另一受害人廖文祥参加诉讼活动，廖文祥表示放弃对中国平安财产保险股份有限公司xx分公司索赔，全部保险赔偿款给原告肖某，不参与本案诉讼活动。 以上事实，有当事人的 保险股份有限公司xx分公司投保了20万的商业第某者保险；因此依法应由保险公司在机动车第某者责任保险的限额内中进行某理。它的性质属商业第某者责任 ...

责任公司，邵建新系合法驾驶车辆； 第四组保险单两份，以证实豫x中型客车在中联财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险（赔偿限额为20万元，不计免赔），行驶证车主为邓州市城市公交有限责任公司，车辆实际所有人为王某乙，两份保单索赔权益人为王某乙； 第五组事故认定书一份 ...

26日0时起至2010年4月25日24时止。商业保险包括机动车损失险、第三者责任险等险种，其中，第三者责任保险限额为x元，均不计免赔率。 2010年4月 、交通费、后期治疗费等共计x元，并于当日付清。之后，原告肖某向二被告索赔，中国人寿财险信阳支公司向原告赔偿：1、医疗费＝医疗费用－非医保费用＝x. ...

一年。之后孟某到人寿财险云省分公司索赔机动车第三者责任险未果。现孟某诉至法院，请求判令人寿财险云南省分公司赔付第三者责任保险x元。 另查明：《中国人寿财产保险 计算方式也予以认可，故本院对孟某的上诉请求予以支持，即从第三者责任保险金额x元中扣除5000元后，由人寿财险云南省分公司支付孟某x元，原审法院 ...