为5440万元无异议，应予确认。张家港农村商行计算的利息数额符合《特种金融债券延期兑付协议书》的约定以及法律规定，亦应予确认。 中科信公司以其证券类资产及负债投资 公司上述债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由中科信公司承担。 中科证券公司不服 ...

1日作出的山东省涉案资产价值认定书。该认定书认定了骡子、马车、房屋等33件物品，其价值为（略）.60元。在质证期间，原告无异议，三被告提出了 。 三、被告兴安街办不承担本案的民事赔偿责任。 一审案件受理费9000元，财产保全费3000元，其他诉讼费用1000元，合计（略）元；二审案件受理费9000元， ...

章程及出资协议书上签名确认，但周某某在期后并没有对上述文件的内容提出异议，视为其对上述文件所有条款的内容予以确认。而《中华人民共和国公司法》及公司 期间的债务利息；二、驳回周某某其它的诉讼请求。案件受理费（略）元、保全费4035元、笔迹鉴定费4500元，其中受理费5885由周某某承担，冯某某承担受理费 ...

事实和法律依据。事实上，上诉人已归还被上诉人的人民币3，000万元并非“委托资产经营结果”，而是根据上诉人与被上诉人签订的还款协议书的约定，其应向被上诉人 证据材料超过举证期限为由不予采纳程序违法。本院认为，一审法院驳回当事人的管辖权异议后是否应重新指定举证期限，法律并无明确规定，亦非当事人的法定权利 ...

”和“销售”行为。对原告所举证据材料4的真实性、合法性没有异议，但认为不能证明被告“销售”行为持续到公证保全时间。被告主张2002年初就停止了生产被控侵权产品 年度中国500最具价值品牌的第450位；2005年1—7月全国医药工业企业资产总额百强中，成都地奥集团位于第22位；2004年中国100强药企 ...

合同的基础上本金加利息产生的，实际上现在借款本金是（略）元，原告对此证据无异议，为此，对上述贷款还款事实经原、被告的举证，本院予以确认。 原告还提交了 抵押贷款，如该项贷款到延期时间还无力偿还，铜选厂拍卖资产偿还”。 六、二零零零年四月七日原告提出财产保全申请，要求对被告所有的铜选厂内的财产进行保全， ...

的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全申请费（略）元，合某人民币（略）元，由经贸公司、郭某以原国盛公司资产负担，经贸公司负连带责任。 宣判后 公安部的检验报告，其是公安部下属的一个机构，不能对外行文。桐乡中行对上述说明无异议，但对上述检验报告认为在形式要件上有缺陷，且表述自相矛盾。 经质证，下列证据 ...

认定案件事实的依据；对原告提供的证据1，被告胡寨镇政府有异议，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的 长城公司对被告胡寨镇政府、沛县大风公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费3304元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

。 2000年5月15日，中国农业银行大足县支行将本案债权转移给了中国长城资产管理公司重庆办事处，并向被告水库管理所送达了债权转移确认通知书，被告水库管理 规定计收逾期贷款利息，故被告水库管理所对原告洋浦公司主张的逾期贷款利率的异议成立，本院应予支持，对原告洋浦公司主张的逾期贷款利率超出国家规定的部份 ...