盘龙区X村X号。 本院在审理原告湖南某资产管理有限公司（以下简称原告）与被告何某，被告陈某某借款合同纠纷一案中，原告于2009年5月4日 人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南某资产管理有限公司撤回起诉。 本案受理费6039元，减半收取3020元。由原告湖南某资产 ...

直接向借款人所在地的人民法院申请强制执行。2002年8月5日，双方根据借款合同办理了贷款借据。3、2002年8月5日，人保公司洛阳分公司营业部签发 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费5109元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏某 审判员 ...

和催收记录，如发现投保人有潜在的不还款风险，或者任何可能导致本保险合同风险增加的情况，应当在十个工作日内通知保险人。被保险人违反上述义务，保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4700元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏某 审判员 ...

：原审法院判决认定中国银行洛阳分行西工支行与李某某签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效协议。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1102元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员 ...

律师事务所律师。 委托代理人赵阔，河南大为律师事务所律师。 本院在审理原告中国长城资产管理公司郑州办事处诉被告中国人民解放军第六四五六工厂担保合同纠纷一案中，被告1997年至1998年为河南川光电子光学仪器厂在中国工商银行南阳行政区支行的三笔贷款共90万元提供了连带 ...

集团）因与被上诉人北京住总正阳资产管理公司（以下简称住总公司）、北京房开置业股份有限公司（以下简称房开置业公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市宣武区 《北京仲裁委员会调解书》等在案佐证。 北京市宣武区人民法院认为：当事人协商一致，可以变更合同。本案中，住总公司与房开置业公司签订的x号《购房契约》、房 ...

上海市第一中级人民法院 民事调解书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国东方资产管理公司上海办事处，住所地：上海市X路X号2601－X室。 负责人苏某某， 转让给原告，与转让债权相关的应收逾期利息和应收催收利息也全部委托原告管理。同年7月31日，原告与中行市分行签订《债权转让协议》，就上述 ...

周志荣，上海市国茂律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司上海办事处诉被告上海世博会议大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年10月30日受理 清偿借款本息，故致讼。 本院认为：中国银行与被告签订的《周转性外汇流动资金贷款合同》依法成立。中国银行按约向被告发放贷款后，被告应按约定期限归还借款 ...

，经理。 原告中国信达资产管理公司广州办事处诉被告恩平市青龙水泥厂(以下称青龙水泥厂)、被告恩平市X镇经济发展总公司(以下称恩城经济公司)借款合同纠纷一案，本院于 恩城经济公司应当在被保证人青龙水泥厂承担责任的期限内承担保证责任。借款合同约定的履行期于1996年2月21日届满后起算诉讼时效，恩平建行先 ...

信达资产管某公司上海办事处诉被告上海衡器总厂(以下简称衡器总厂)、上海日用五金公司(以下简称日用五金公司)、新中华刀剪厂(以下简称刀剪厂)借款合同纠纷 银行上海市第三支行(以下简称建行三支行)与被告衡器总厂签订借款合同一份，合同约定被告衡器总厂向建行三支行借款人民币500万元，以及相应的借款期限、利率 ...