思顺桶江二级电站工程承包合同’’及补充合同，由于被告不具企业法人资格和建筑业相应资质证书，合同违反了合同法的强制性规定，因此该合同无效。原告明知被告不具承包电站 完工，该工程未经勘察，没有水渠和隧道的设计图纸，大坝的设计图纸无设计人、审查人的签名，也无设计单位盖章，也未注明是何处的大坝，工程开工后， ...

王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:清大公司在未经司法审查程序的情况下，在经营活动中使用含有“中乾公司利用清大专利技术推出的所谓 低辐射核子秤”的资质，但清大公司在2000年12月2日、2001年3月、2002年5月、2002年7月18日在未经任何司法审查程序的情况下， ...

事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告中地 其在上诉答辩中要求变更原审判决关于本案赔偿责任份额分担的内容，本院依法不予审查。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五 ...

，应当另案起诉，不应在本案中处理。其他被上诉人在二审时无证据提交。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属人身损害赔偿纠纷。 当事人争议的 ，伦某某转包给王某某的过程中，该三人均明知承包人不具备从事建筑工程活动的资质，原审判决依据《建设工程质量管理条例》来说明这一点是正确的。因其上述 ...

中均未提出现存药品的数额，双方亦未提起此项本、反诉诉讼请求，法院依法不作审查处理。双方可在清点现存药品的基础上按当时双方成交价格协商返还。 关于胡某某为 的装修、设备、设施这些财物的转让约定。二、原审法院认定胡某某将药店转让给无资质的钟某某经营是错误的。如果是转让药店的话，应该包含转让药店的房产；而钟 ...

惠景城住宅小区进行物业管理，其于1998年12月31日取得物业管理企业二级资质证书。2001年7月25日，原告与佛山市惠景城业主委员会签订《惠景城 被告的行为是否造成了原告名誉权受损的后果、以及被告主观上有无过错几方面进行审查认定。侵害名誉权行为的违法性在于行为人实施了侮辱、诽谤等行为，以原、被告举证 ...

装修工程欠款纠纷。原告与被告之间的装修工程关系，因原告自己没有从事建筑装修的资质，主体不合格而自始无效。但由于原告已实际为被告提供了技术和劳务， 应以结算书为依据确定工程造价。 被上诉人邹某某在二审期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人不具备从事建筑装修活动的 ...

的营业执照、国有土地使用证、商品房预售许可证、房地产开发资质证明、广告审查员资格证，以证明其履行了广告发布者的审查义务。 齐某某对材料5中广告审查员资格证的 且认可广告审查员资格证的关联性，而其他材料能够证明北青报社所对广告进行审查的事实，与本案具有一定关联，故本院确认上述材料具有证据效力。 经过双方 ...

日注册成立，经营范围为装修工程、土石方、水电安装工程等，但未取得装饰施工资质等级证书。 原审认为：签订补充合同之时，原告尚未成立，未取得从事民事活动的 时没有对该人提供的广建海南公司有关证件的真实性以及其主体资格等进行认真审查，对此应承担无效合同的过错责任。被上诉人在签订《补充合同》并垫资施工，以及 ...

供法院酌情判定。 另查明：本院在委托海南汇德公司鉴定时，双方当事人对鉴定机构资质，鉴定人的资格无异议，也不申请回避。对当事人提交的鉴定证据资料，汇德公司 鉴定中原告提供的相关材料，经庭审质证，被告同意由法院对其真实性及证明效力进行审查后作出认定。以上证据，因在鉴定中汇德公司已组织交换，被告已就部分证据 ...