应受法律保护。被告马某甲辩称：该车的车主系洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，原告不具有诉权，原告的豫x号客车属于停运车辆，不存在损失，其主张理由不足，不予 百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告马某甲限判决生效 ...

书面答辩称，1、我公司与本案被告王某甲之间系挂靠合同关系，合同规定发生交通事故，由车主自行承担相应的赔偿责任。2、本案中原告主张的交通费与误工费数额过高， 我亦不应承担。 被告王某乙辩称，我的农用车交由邹某某驾驶，而邹某某将车辆停放在自己的房屋外，靠路边还有相当的距离，并不是影响道路人行和车辆的行驶。 ...

关系，而且受害人可以向侵权人主张赔偿。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文，那么 的司机。 安泰运输公司答辩称：答辩人依法不应承担赔偿责任。本案中答辩人的车辆将上诉人师××已安全送达目的地并自行下车离开，答辩人依约完成全部应尽义务， ...

元并承担本案诉讼费用。 被告洛阳交远物流服务有限公司辩称：我公司只是豫x号重型货车的名义车主，只负责代办车辆营运手续，不能控制该车的营运，也不从车辆的营运 辩称：我公司不是侵权人，与原告也没有合同上的关系。我公司只能按交强险规定承担2000元的赔偿责任。 被告李某某辨称：原告要求的部分赔偿项目重复计算 ...

沿S102公路由北向南行驶至x+500米处，与其前方同方向靠公路右侧被告李某某停放的河南x号四轮农用运输车发生追尾相撞，造成王某甲驾驶室内乘坐的王某甲 人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故致人死亡的，由机动车所投保的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿。本案肇事车辆河南Q一x号货车在 ...

的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中，被告马某丁系豫x面包车的车主，将车辆停放在住处后疏于管理，致使该车辆被 司机徐瑞明的过错产生的民事责任，应由被告鹤壁市交通汽车运输公司承担。对内双方按各自过错承担相应责任，对原告应互负连带赔偿责任。被告鹤壁市交通汽车运输公司辩称 ...

元，因其父住院陪护6个月，扣发其工资x元。 另查明，事故车辆豫x号轿车车主是被告郑州市水产管理局，该车在被告天安保险股份有限公司郑州市管城支公司投有 过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

签订的《融资购车经营合同》一份，证明被告安某庚是豫x号大客车的实际车主，其将该车辆挂靠在被告永通公司。该合同主要约定：乙方（即被告安某庚）全额 元/年的标准计算6个月，共计x元，符合法律规定，该院予以认定。3、尸体停放及处理费。对于原告主张的尸体停放及处理费4100元，由于该费用已包含在丧葬费中，该院 ...

保管人、已亡驾驶者赵毅的雇主牛某甲，车辆使用人牛某乙对该起交通事故的发生有过错。故现请求三被告按60%的责任比例连带赔偿原告医疗费x.10元、 履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，原告张某某负担700元， ...

的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中，被告马某丁系豫x面包车的车主，将车辆停放在住处后疏于管理，致使该车辆被无 的原告损失数额互负连带赔偿责任； 三、驳回原告齐某甲的其他诉讼请求。 如不按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...