，对造成他人的损失，应当由其雇主即本案被告刘某丙承担赔偿责任。被告洛阳一运公司作为肇事车辆的登记车主和被保险人，已就豫x号宇通牌重型罐式货车向被告 床位费，没有用药和治疗行为，在不能排除原告自身原因造成损失扩大的状况下，也要充分考虑原告受到伤害后对良好治疗的渴望心态，本院认为其已经发生的医疗费用以得到 ...

，对造成他人的损失，应当由其雇主即本案被告刘某承担赔偿责任。被告洛阳一运公司作为肇事车辆的登记车主和被保险人，已对豫x号宇通牌重型罐式货车向被告 是床位费，没有用药和治疗行为，在不能排除原告自身原因造成损失扩大的状况下，也要充分考虑原告受到伤害后对良好治疗的渴望心态，本院认为其已经发生的医疗费用以得到 ...

银州公司对本院依法调取的证据均无异议，被告天安保险公司认为X号证据是抄件要与原件核对。依法调取的X号证据是陕西榆某高某法医司法鉴定所司法鉴定意见书 限额内承担赔偿义务。二原告的其他损失，应由实际车主张某承担赔偿责任。综上所述二原告的请求应当予以支持。根据榆某市第一医院出具的诊断证明建议原告冯某需要继续 ...

保某单一份。以上证据证实：牛某甲、宁永朝在事故中负主次要责任，牛某乙不负事故责任。车主李某在阳光财险公司投保某交强险，保某期间自2010年2月23 撞坏的交通事故。货车驾驶员宁永朝负次要责任。该车车主是李某，因此，被告李某应对其雇员宁永朝的损害行为承担民事赔偿责任。被告阳光财险公司接受该车投保某强险， ...

天，现根据医生建议在家休养。 经查，被告邓某驾驶的桂x号小型轿车车主是被告红木棉公司，且被告邓某是该公司的职工，该车在华安保险广西 分公司的医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，故住院伙食补助费3760元应由被告邓某承担赔偿责任。护工工资4340元、误工费8261.6元、交通费500元、精神损害抚慰金2000 ...

项共计x.89元。 另查明：肇事车辆京x号小型普客车的登记车主为被告佳源旅行社，实际车主为被告刘某丙，挂靠登记在被告佳源旅行社名下，并不缴纳费用。 北京分公司均在保险限额内予以赔偿，因此二原告在本次诉讼中，要求被告刘某丙承担责任的证据不足，本院不予支持。二原告诉请的超过本院认定部分，证据不足，本院不予 ...

减轻刑事责任而与上诉人达成的赔偿协议。该协议的赔偿数额不包括保险公司应赔偿额及车主应赔偿额。四、本案是人身损害赔偿，不是附带民事诉讼，上诉人所要求的精神 是不可以的，这实质上是经济赔偿的一部分。答辩人要用保险来分担风险。张某乙不承担责任，汽车运输公司就不应承担责任，而且上诉人要求的也是连带责任。综上， ...

第一门诊收费收据94元。 证据5、林某的行驶证复印件。证明运输公司是肇事车的登记车主。 被告林某辨称：2010年3月19日上午，被告的朋友梁xx接到一个朋友 不应承担责任。本案因水利局雇佣林某和其他的车辆工作，是雇佣关某，水利局是雇主，应由水利局承担责任。覃某甲在事故的发生上存在过错，应承担部分责任。 ...

大队事故科的办案人员草率行事，未作认真了解，就简单地作出了完全由我承担责任的道路交通事故责任认定书，其结论不客观，也不公平，难道就因我无证驾驶一辆无 责任的请求，根据本案开庭查明的事实和有效证据证实，肇事机动摩托车是被告袁某丙未经车主张某同意而擅自使用，张某对袁某丙擅自使用该机动车并不知情，袁某丙无 ...

该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，李某承担本次事故的全部责任，张合方无责任；肇事车辆豫x主和豫x挂货车实际车主是侯某利，登记车主是中 停运损失属间接损失，不予赔偿，本院认为，原告是否可以直接向保险公司主张权利，要有法律依据和合同约定，本案中，保险人与被保险人明确约定对停运期间的损失不予赔偿 ...