本公司赔偿范围或超过本公司应赔偿金额的，本公司不承担赔偿责任。车辆损失险条款第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆 鲜于运昌承担本案全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险合同，是双方当事人的 ...

中华联合财产保险股份有限公司内乡支公司负担。 中华联合保险内乡支公司上诉称：1、本案被保险人王英敏及被上诉人刘某某在保险合同权利转让后未通知上诉人，依据《合同法 查明的事实一致。 本院认为，投保人王英敏与上诉人中华联合保险内乡支公司签订的包括盗抢险在内的机动车辆保险合同系有效合同，对此，双方均不持异议 ...

赔偿；第五条约定，发生保险事故时，被保险人为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。对于保险人的义务 受损车辆维修事宜未协商达成一致。按照保险条款第五条、第十二条、第十三条、第二十五条及第二十七条的约定，被告作为投保人对于原告为防止或者减少保险 ...

170000元（赔偿限额为200000元，投保人负主要责任的保险公司的免赔率为15%；营业用车绝对免赔额300元）内与被告王某承担连带赔偿责任。 转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...

口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该保险合同采用了保险公司提供的格式条款，保险公司辩称保险条款中约定:保险车辆在改变 ”栏内第3项载明“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”，上述内容仅表明保险公司提示祥和公司阅读该提示条款，不 ...

保险、商业第三者责任险和车上人员责任险。被告为原告出具保单。保险合某约定，原告为被保险人，被告为保险人，保险期间自2009年3月9日起至2010年3月8日止 前的保险法，修订前保险法第十七条的规定与现行保险法第十八条的规定一致)，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合某之前或者签订保险合某之时 ...

法院认为，保险合同成立后保险人应按照约定承担保险责任。被保险人给第三方造成损害且已经赔付的，保险人应当向被保险人赔偿保险金。本案宏泉公司在大地保险公司入有交 经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，依照相关的法律规定，保险合同中免除保险人责任的条款，必须作出足以引起投保人注意的提示，或者 ...

因该事故造成的车辆损失为9760元， 豫D-x号长安牌小型普通客车的行驶证登记所有人为杨某，驾驶人张怀欣系杨某之夫。杨某作为被保险人于2010年8 事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。 ...

加重了一方的义务，保险公司应出具书面说明义务。石文凤并非被保险人、投保人，其是保险公司下属的保险员，免责条款不能成立。2、事故是主车发生事故，主车为挂车提供 公司投有交强险及商业险，但其是动力车，而豫x系挂车，且车辆是在运行过程中与肖永军驾驶的沪x号轿车发生尾随相撞，造成交通事故。保险合同的投保人是 ...

的车损确认书，向中瑞公司已进行足额理赔。被保险人中瑞公司及投保人孙某习共同向原告出具“权益转让书”，将车辆损失x元的追偿权转让给原告，故原告有 经河南郑大火灾物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见与河南省火灾事故调查专家委员会专家季君昌的专家个人意见相一致，均认定车辆多股铜导线存在一次性短路，才是造成其燃烧 ...