）因与被上诉人王某、汪某某、林某某、赵某某、卢某、北京瑞星国际软件有限公司(以下简称瑞星公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 娱辉科技投资股份有限公司（以下简称艺进娱辉公司）的便利条件，擅自许可瑞星公司使用“瑞星”字号，并将“瑞星”商标、域名擅自转让，严重损害了公司利益。 ...

原告中关村软件园公司诉称：2004年初，我公司与被告就使用“x”（索梅丽亚）品牌在北京中关村软件广场建设酒店进行商议，被告向我公司出具了2003年 品牌及其品牌标准。被告与原告签订《技术服务合同》时出具的“x”品牌标准使用授权证明许可人不是“x”品牌及其品牌标准的持有人多潘有限公司，双方产生诉讼争议 ...

和书生阅读器的软件著作权。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的数字图书合作协议、2007年签订的补充协议及相关附件，证明出版社授权该公司可以通过 的一般赔偿标准，本院综合考虑作者的知名程度，二被告未经作者许可使用的情节和数量，局域网内使用的影响范围等因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持 ...

将原告作品内容收入其数字图书馆系统，销售给大学通过局域网传播，上述行为没有取得作者授权，侵犯了作者对于其作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的 的一般赔偿标准，本院综合考虑作者的知名程度，二被告未经作者许可使用的情节和数量，局域网内使用的影响范围等因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持 ...

的物质技术条件创作并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务 合同的受益主体应为北京电信公司和载人航天办。尽管北京电信公司在合同中被许可使用《盛开的伞花》制作电话卡，但载人航天办并非该作品的作者或 ...

和书生阅读器的软件著作权。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的数字图书合作协议、2007年签订的补充协议及相关附件，证明出版社授权该公司可以通过 的一般赔偿标准，本院综合考虑作者的知名程度，二被告未经作者许可使用的情节和数量，局域网内使用的影响范围等因素，对赔偿金额酌予认定，不再全额支持 ...

的物质技术条件创作并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务 合同的受益主体应为北京电信公司和载人航天办。尽管北京电信公司在合同中被许可使用《盛开的伞花》制作电话卡，但载人航天办并非该作品的作者或 ...

。 原告中关村软件园公司诉称：2004年初，我公司与被告就使用“（略）”(索梅丽亚)品牌在北京中关村软件广场建设酒店进行商议，被告向我公司出具了2003年4 品牌标准。被告与原告签订《技术服务合同》时出具的“（略）”品牌标准使用授权证明许可人不是“（略）”品牌及其品牌标准的持有人多潘有限公司，双方产生 ...

，有原告乐视网公司提交的电影片公映许可证、光盘、版权声明书、声明书、授权书、名称变更通知、公证书，被告暴风公司提交的公证书以及本院庭审笔录等在案佐证。 网站及暴风影音软件的所有者和实际经营者，其应当对涉案的侵权行为承担相应的责任。除法定许可外，使用他人作品应当经权利人许可，未经许可使用他人享有著作权的 ...

理由不能成立。根据上诉人提供的购销合同，其约定的仅是惠之声对系统软件的声明，因此其作品来源不具有合法性。三、原审判决不存在赔偿损失过高的问题 应受法律保护。 上诉人水晶之约公司未经讼争音乐电视作品著作权人或其授权权利人的许可，擅自使用讼争音乐电视作品营利的行为，已构成侵权，对此应承担相应的民事法律责任 ...