。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1．受理刑事案件登记表证实，1999年9月间，在北京市朝阳区三元桥北三环地下通道，朝阳区X路 孙某关于某某戊有坦白抢劫犯罪事实的情节，请求法院对徐某戊从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。为了贯彻“教育、感化、挽救”的方针，合议庭对于某某、李 ...

黑社会性质组织；公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供。 再审被告人刘某甲的辩护人提出的辩护意见与刘某甲的辩解相同，并认为刘某甲及其同案被告人在侦查阶段的口供不 解释》、《最高某民法院关于某理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、撤销 ...

，山东省淄博市张店区华盛集团职工，住（略）。系上诉人x某之父。 辩护人丁某某，山东光星律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)x某，男，19x某 证实。基于该事实，淄博市人民检察院代理检察员庞斌当庭提出“可以酌情对二上诉人从轻处罚”的意见。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定， ...

时许，被告人邵某甲被抓获，当日15时对其执行逮捕，因邵某甲可能涉嫌其它刑事案件，暂没有收监。6月10日1时许，他们将邵某甲两臂分开铐在 某甲在被公安机关依法关押、讯问期间脱逃，构成脱逃罪，上诉人的上诉意见及辩护人的辩护观点与事实不符，不予支持。辩护人关于上诉人积极抢救受害人并支付其医疗费，认罪态度较好 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘某某，听取了刘某某的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： ，证实案发现场情况； 7、被害人尸体照片，证实被害人的伤情； 8、受理刑事案件登记表，证实公安机关于1998年11月6日正式受理此案； 9、在逃 ...

罗某乙传唤未到，承办人并没有提出对其改变强制措施，是承办人的责任。3刑事案件立案批准权在县级以上公安机关，并非在派出所。公诉机关指控未将杜家场一 月22日逮捕，完全符合法律规定，不存在对被告人杨某某违法拘押13天，其辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人石某某、杨某某身为派出所正副所长、人民警察，明知罗 ...

月19日公开开庭合并审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员徐某峰、代理检察员王某军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某的委托代理人蒋某 被告人对上述事实均供认不讳。 公诉人出示了南京市公安局鼓楼区分局鼓楼派出所处警登记表、受理刑事案件登记表等证明:接警时间1998年9月27日2时，地点中山北路X ...

2004年1月29日向公安机关投案。 为证实指控的事实，公诉机关举示了刑事案件立案报告表、现场勘查笔录、法医检验鉴定书、证人证言等相关证据，据此认为， 的共同故意，依法应当承担相应的法律责任。其辩护人提出被告人曾某不构成犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人谭某的辩护人提出，本案被害人有过错，被告人 ...

实际支付定金而获得的上述控制权，进而将土地转卖由他人使用从中牟取暴利。故上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人孙某丙及其辩护人对指控的非法所得数额提出异议 记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，规定的“在帐簿上多列支 ...

辩护意见。 山西省人民检察院忻州分院以“原审被告人王某出卖非军用枪支一支，虽然未达到最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件 核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人姬某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长庄新平 审判员杨民宏 代理审判员周 ...